Исключение Дубинского из партии – логический конец: чем показательна эта ситуация

Исключение Дубинского из партии – логический конец: чем показательна эта ситуация

Итак, обещанный на 15 марта “информационный взрыв” – это исключение Дубинского из партии “Слуга народа”? Далее читайте на украинском.

Честно говоря, я до недавнего времени информационные взрывы представлял себе несколько иначе. Потому-то сказать, что шокирован новостью, я сейчас не могу. Ну как-то она совсем не перевернула мой мир.

Дубинский добросовестно работал над своим исключением

Собственно, потому, что исключения Дубинского из партии – это не сенсация, а логический итог достаточно длительной, системной и добросовестной работы самого Дубинского в этом направлении.

Я не помню примеров, чтобы кто-то, будучи членом какой-либо партии, так упорно добивался своего исключения.

И дело здесь не только в санкциях со стороны США. Они, видимо, свою роль все же сыграли, но скорее как катализатор, а не как причина.

Просто есть большая разница между необходимостью “заткнуть” где дыру во время “ускоренного партийного строительства” любой медийной фигурой, и реальной политической деятельностью.

Эти все походы медийных фигур в политику неизменно имеют два варианта развития: либо медийные фигуры становятся политиками, либо остаются такими как Дубинский, которому, похоже, в формате блогера к этому времени комфортнее.

Чем покозова ситуация с Дубинский

Очевидно, что теперь он может с этим не согласиться и развернуть собственную политическую активность. Усталость от зеленого цвета может позволить выбрать любые цвета радуги. Правда, я не думаю, что кому-то когда-то надоест бледный зелено-серый оттенок, знакомый у нас всем. Ну но это уже не о партийной принадлежности. Любовь к серо-зеленых оттенков от партийности не зависит.

Но ситуация с Дубинским показательна и в другом плане. Реально показали местные выборы? Они показали рост органов местного самоуправления, в которые перемещаются финансовые центры, а, следовательно, и центры принятия решений.

Вес самоуправления резко возрастает, но одновременно борьба за эти структуры исключительно на принципах “брендовых партий”, невозможна. И партии, очевидно, должны это понимать.

С Дубинский, очевидно, начинается отход эпохи медийно-номинальных партийных лидеров региональных ячеек. Неудивительно, что это началось с “слуг”, потому что их партия как партия начала возникать уже после местных выборов. На основе избранных местных депутатов. Но подозреваю, что этот тренд продолжится и в других политических силах, которые будут вынуждены заняться собственными ячейками в ближайшее время. И времена “медийных парашютистов” из центра на места, пожалуй, начнут отходить в прошлое. И это будет для всех неплохо.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *