Военный эксперт Владислав Селезнев: «За пять лет в 36-й бригаде получили «аж» одну квартиру»

Военный эксперт Владислав Селезнев: «За пять лет в 36-й бригаде получили «аж» одну квартиру»

Продолжаем нашу рубрику дискуссии со специалистами. Сегодня об обеспечении военных, поддержку НАТО и ситуацию в Азовском море рассказывает Владислав Селезнев  –   военный эксперт, военный журналист, полковник, экс-начальник пресс-службы Вооруженных сил Украины.

Нарастила ли силы Российская Федерация в акватории Азовского моря?   

–  Мы должны учитывать, что акватория Азовского моря невелика. Поэтому перебрасывать в его акваторию значительное количество кораблей для выполнения тех или иных задач не уместно, поскольку там нет оперативного пространства для выполнения задач. Имеющихся сил и средств в акватории Азовского моря в РФ достаточно. Свидетельство тому –  постоянные блокады, задержки кораблей в украинские порты «Мариуполь» и «Бердянск». Сами эти корабли подвергаются воздействию со стороны катеров и кораблей федеральной службы безопасности Российской Федерации. Таким образом, они оказывают давление на нашу страну.

– В ответ на действия россиян мы видим присутствие кораблей США и других стран в Черном море.  К чему может привести это «перетягивание каната»?

– Что касается паритета сил, безусловно, за пять лет оккупации Крыма Российская Федерация значительно нарастила боевые возможности на территории временно оккупированной территории. Однако, я надеюсь , кремлевская верхушка хорошо понимает, что в открытом вооруженном конфликте шансов противостоять «военной машине» НАТО, нет никаких. Ведь если сравнивать бюджеты двух институтов   – Российской Федерации   и стран-участниц Североатлантического альянса – то разница их бюджетов просто колоссальная.   Но Россия пытается поднимать ставки,  в том числе за счет переброски из других флотов боевых кораблей. Кстати, корабль,   о котором идет речь (русское судно, зашедшее  в Черное море в ответ на заход корабля США –   «КРАПКА») это один из самых мощных кораблей, которые способны выполнять очень серьезные задачи в противодействии со своим морским противником. Но, в любом случае, военная мощь это не только корабли или ракеты, находящихся на их бортах. В первую очередь, это инфраструктура, экономическая мощь и наличие союзников. На сегодня список эффективных и влиятельных союзников РФ на фоне ее агрессивных действий в последние несколько лет сильно сократился.

– На какую поддержку от НАТО мы   можем ожидать,   находясь в статусе «страны-аспиранта»?

– Если говорить о размещении   баз НАТО в Украине, то для этого должны быть внесены определенные изменения в Конституцию. Но в то же время, сегодня на территориях соседних с нами государств дислоцируются подразделения не только стран-участниц Североатлантического альянса,   но и США, которые осуществляют соответствующий мониторинг и имеют действенные силы и средства для оперативного реагирования на любые угрозы со стороны Российской Федерации.

Эту информацию РФ знает, поэтому, возможно, она так нервничает по поводу увеличения военного присутствия натовских сил в акватории Черного моря. В Азовское море натовские корабли для наблюдательной миссии не могут зайти в силу межгосударственных соглашений между Украиной и РФ. Ведь, чтобы военные суда могли пройти через Керченский пролив в акваторию Азовского моря, они должны получить согласие двух сторон: Украины и Российской Федерации. Как неоднократно мы слышали из уст представителей РФ, такого согласия на проход военных кораблей других государств  они не предоставят.

-– Какова ситуация с увеличением заработной платы?

– К сожалению, мы имеем две составляющие этой проблемы. Первая –  публичная, то есть, заявления руководитества, в которых оно «беспокоится», «принимает меры», «прилагает усилия», а с другой стороны, есть реальность, свидетельствующая о том, что, к сожалению, не все так хорошо.

Этому есть причины как субъективные, так и объективные. На днях было проанонсировано существенное   увеличение денежного обеспечения для военно-служащих ВСУ, которое получило большой общественный резонанас. Ведь было заявлено, что зарплата вырастет в среднем на 30 процентов. Но ведь  денежное обеспечение военного контрактника первого года службы увеличилось в среднем до 2.5 тыс грн, а денежное довольствие командира бригады – от 6.5 до 8000 гривен. На сколько увеличилось денежное обеспечение генералов,  об этом не говорится. Однако,   прослеживая тенденцию, приходим к выводу, что украинские генералы денег получают больше. Является ли это справедливым? Ведь риск при выполнении заданий,  в том числе боевых, для военных контрактников на порядок выше,  чем для   штабных генералов.

 Военные, не изменившие присяге и уехавшие  из Крыма, так же, как и вы,  получили жилье?

– Могу рассказать свою историю. После того, как в 2014 году я прибыл для дальнейшего прохождения службы на материковой части Украины, около семи месяцев служил в зоне АТО, затем занимал другие должности, в том числе в Генеральном штабе. До сих пор я не обеспечен жильем Министерства обороны Украины, и ни один из моих близких товарищей, с которыми я проходил службу в Крыму, жилья от Вооруженных Сил не получили. Да,  реализуется ряд программ по строительству жилья для военнослужащих различных категорий, но, насколько я знаю, этот вопрос еще находится на стадии решения.

Для понимания, по состоянию на пятый год войны военнослужащие 36-й бригады (сформирована на базе воинских частей, выведенных из оккупированного российскими войсками полуострова Крым –  «ТОЧКА») получили за счет государства «аж» одну квартиру. Несколько лет назад речь шла о получении порядка полутора десятков квартир для сотен и сотен военных, которые, не изменив присяге на верность народу Украины, вышли на материковую территорию и выполняли задачи, в том числе на первой линии обороны в зоне проведения АТО.

 

 

 

 

 

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *