«Суд року» в дитячому садку: як оголошували вирок Зайцевій та Дронову

«Суд року» в дитячому садку: як оголошували вирок Зайцевій та Дронову

Сьогодні в Харкові поставили крапку в гучній і трагічній справі про ДТП, яку півтора роки тому влаштували Олена Зайцева та Геннадій Дронов. Родини шістьох загиблих щотижня раз за разом чули про те, як гинули близькі. І ось вирок: десять і десять. Ледь стримувані сльози, слова адвокатів «Ми це змогли» та обіцянки засуджених оскаржити покарання – «КРАПКА» побувала на суді та розповідає, як усе було.

«Суд року» в дитячому садку

Процес над Зайцевою та Дроновим проходив у Київському райсуді Харкова, що розташований у приміщенні колишнього дитсадка на Салтівці. І якщо всі інші засідання часто проходили в переповнених залах, то сьогодні стало зрозуміло, що всіх суд не вмістить.

Журналісти почали приходити ще об одинадцятій годині, а о першій дня, коли до початку залишалася година, коридор біля зали №23 був ущерть забитий камерами. Підсудних привели окремо. Геннадій Дронов, який на попередньому засіданні заявив про свою невинуватість, сів, схилився та закрив обличчя долонею. Олена Зайцева сперлася на стіну та дивилася кудись у простір, закинувши ногу на ногу. Її мати Тетяна на останній суд не прийшла.

Зачитування вироку тривало понад дві години. Суддя Віктор Попрас робив це не голосно, а під кінець у протилежному боці залу його слів взагалі не було чути. Що пережили за цей час рідні загиблих, уявити важко, адже у вироку детально відтворювалася картина аварії, свідчення очевидців, травми, що спричинили смерть постраждалих.

Напередодні суду журналісти «КРАПКИ» поспілкувались з адвокатом постраждалих Ларисою Матвєєвою. Про це читайте докладніше тут

Через сильну задуху кільком журналістам невдовзі стало зле, і вони були змушені вийти на свіже повітря.

Погано було й Олені Зайцевій. Уже о 15-й годині її вивели із заскленої кімнатки для підсудних, і більше вона не поверталась.

Геннадій Дронов решту вироку слухав сам. Він підвівся та стояв у кутку, дивлячись у бік судді.

Спочатку здавалося, що чаша терезів схиляється на користь Олени Зайцевої: суддя казав, що доказів її вини мало, а от винуватість Дронова доведена повністю. Власне, це і було головною інтригою, адже спочатку в усіх склалося враження, що Дронов винен у меншій мірі.

Але суддя Віктор Попрас підтримав позицію прокуратури й оголосив: «Олені Зайцевій призначити десять років позбавлення волі із забороною керування транспортними засобами на три роки. Геннадію Дронову десять років позбавлення волі із забороною керування транспортними засобами на три роки».

Конвоїри вдягли на Дронова кайданки та вивели його із зали.

«Відчуття виконаного обов’язку»

Те, що сталося в цей день, з огляду на серйозність справи можна назвати унікальним випадком, бо рідні жертв кажуть, що задоволені рішенням суду.

«Те, чого ми вимагали, усі наші позови задовольнили – по десять років кожному. Думаю, з боку засуджених буде апеляція. На мій погляд, недолік цього суду в тому, що не були враховані опіати, знайдені в аналізах Олени Зайцевої. Але це передбачувано. Якщо буде апеляція, ми і далі домагатимемося, щоб опіати були враховані. Тому що є висновки МОЗ, є всі документи, є свідчення експерта-нарколога Олени Федірко, що суперечать особистим актам, які вона давала. Прокуратура із самого початку не включила в обвинувальний акт опіати, тому ми передбачали, що їх не врахують як обтяжливу обставину», – сказала Світлана Винниченко, у якої загинув син Олександр.

Після спілкування з журналістами Світлана заплакала. Її обійняв чоловік.

Людмила Фабріс, яка 18 жовтня 2017 року втратила в ДТП у Харкові доньку та внучку, каже, що перші відчуття були двоїсті: і перемога, і відчуття горя.

«Але все одно перемога за нами», – сказала вона одразу після суду, прикладаючи руку до серця.

Трохи оговтавшись, вона додала, що суворість вироку все одно не переважить її втрату.

«Я задоволена, але ці десять років не переважать ту втрату, якої я зазнала, той біль. Я не вірю каяттю Дронова. Він міг розкаятись і через рік, міг і з початком суду висловити слова співчуття, але він цього не зробив. Це сталося під кінець. Зрозуміло, що всі винесли якийсь урок. У мене тепер перед загиблими рідними є відчуття виконаного обов’язку. Я була обурена. Ми писали і президенту, бо боялися, що справедливість не станеться», – зазначила Людмила Фабріс.

Також постраждалі родини отримали право на грошову компенсацію від винуватців аварії. Це прокоментував адвокат постраждалих Дмитро Марцонь.

«Постраждалі задоволені покаранням та компенсаціями за цивільними позовами. Але є питання щодо пом’якшувальних обставин для Зайцевої та відсутності обтяжливої. Суд вирішив, що, навіть незважаючи на встановлення пом’якшувальної обставини, призначити менше покарання, ніж максимальне, неможливо. Однак факт встановлений, і для всіх учасників процесу було важливо відтворити об’єктивну картину в цій справі. Сьогодні ми у вироку почули, що «через неналежну експертизу» ми не знаємо, чи було в Олени Зайцевої наркотичне сп’яніння. Це абсурд», – вважає адвокат.

«Що стосується Геннадія Дронова, то, навіть якби він отримав трохи менше покарання, потерпілі могли б прийняти такий вирок як справедливий. Але суд вирішив, що за таких жахливих наслідків йому необхідно призначити максимальне покарання, незважаючи ні на що. За цивільними позовами постраждалим призначена компенсація по мільйону гривень за загиблу людину. Ми підкреслюємо, що людське життя не може мати грошову оцінку, і потерпілі в душі розуміють, що ці суми до кінця виплачені не будуть, однак для того, щоб показати наявність претензій, такі суми були вказані. Те, що Зайцева давала постраждалим по 50 тис. грн, ми з першого дня не вважали пом’якшенням вини. Бо будь-яка компенсація має бути узгоджена зі стороною, якій надається. Її заборонено надавати насильно. Якщо людина відмовляється, каже ні, то в цьому форматі ні про які добровільні компенсації говорити не можна», – додав Дмитро Марцонь.

Подаватимуть апеляцію

Адвокати засуджених Геннадія Дронова й Олени Зайцевої заявили, що вирок їх не влаштовує, а тому вони подаватимуть апеляцію.

За словами самого Геннадія Дронова, суд виніс таке рішення, «щоб заспокоїти громадськість». Адвокат Олени Зайцевої Юлія Козирь назвала вирок суворим, але щодо його оскарження буде радитися з підзахисною.

Адвокат адвокатського об’єднання «Климчук та партнери» Володимир Воронцов припускає, що в Апеляційному суді ситуація може змінитися.

«Однозначно адвокати Дронова та Зайцевої подаватимуть апеляції. Зайцевої – щодо терміну покарання, Дронова – з приводу його невинуватості. Як варіант, прокуратура може подати апеляцію за обставинами вироку. Суд не врахував обтяжливі обставини, а саме водіння в стані алкогольного сп’яніння» зазначив Володимир Воронцов.

Він вважає, що Апеляційний суд може пом’якшити покарання Зайцевій.

«У Зайцевої є пом’якшувальна обставина – щире каяття та бажання надати родинам загиблих компенсацію. Якщо вони приймуть рішення дати їй девʼять років, а не десять, то так і буде. Але прокуратура може подати апеляцію, зазначивши, що дівчина дійсно була у стані наркотичного сп’яніння. Це обтяжлива обставина, і суд може взяти її до уваги. Тоді буде одна пом’якшувальна й одна обтяжлива обставина, і термін залишиться незмінним» припускає експерт.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖПідводні камені справи Зайцевої: адвокат розповів, що саме доведе провину та вплине на строк

Leave a reply

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *