Експерт з Балкан Марія Кучеренко: «Розділ Косово призведе до нової війни в регіоні»

Експерт з Балкан Марія Кучеренко: «Розділ Косово призведе до нової війни в регіоні»

«Переломний момент в історії: Сербії вдалося змінити ставлення Заходу до питання про Косово», – заявив міністр закордонних справ Сербії Івіца Дачич в ефірі центрального сербського телеканалу РТС.

Нагадаємо, що багато країн визнали незалежність Косово, але Белград як і раніше вважає його автономним краєм.

Територіальна суперечка триває вже більше десяти років. Останнім часом все активніше обговорюють ідею про зміну кордонів Косово. Згідно із задумом частина північного Косово (вона в основному населена сербами) повинна увійти до складу Сербії. А Прешевська долина в Сербії (там мешкають албанці) – стати Косово. Втім, лідери ЄС побоюються, що розділ Косово призведе до нових етнічних чисток, і не поспішають давати зелене світло авторам ідеї з Белграда.

Керівник проектів Центру досліджень проблем громадянського суспільства Марія Кучеренко, один з найбільш авторитетних експертів з Балкан в Україні, пояснила «КРАПКА», чому розділ Косово – антисербська ініціатива, хто веде брудну гру і яким чином українські атошники можуть потрапити під удар в цій історії.

 

Мария Кучеренко, эксперт по Балканам

«Розділ Косово – антисербська ініціатива»

Марія, які проблеми, на ваш погляд, може спровокувати розділ Косово?

Проблеми є в Македонії, яка загрузла в політичній кризі, оскільки чинна влада заграє з албанською меншиною. Дезінтеграційні процеси в Сербії погіршать ситуацію і можуть перекреслити плани входження Македонії в ЄС і НАТО. Додамо до цього суперечку про назву Македонії між Афінами і Скоп’є (на думку Греції, Македонія – назва лише історичної області на півночі країни, а ніяк не сусідньої держави). Це питання довгі роки залишався каменем протиріч в євроінтеграційних та північноатлантичних прагненнях Македонії. А тепер в нього ще втручається РФ, намагаючись спекулювати на цій темі.

Також є Боснія і Герцеговина, де в цілому погано функціонує держава. Її етнітети часто приймають рішення, які суперечать один одному і рішенням спільних влади, не кажучи вже про те, що складові Боснії і Герцеговини по-різному інтерпретують новітню міфологію, пов’язану з Боснійської війною, історичні події і власну роль в них.

Якщо сценарій з Косово втілиться в життя, то Балкани перестануть бути більш-менш стабільним регіоном. У разі поділу албанське Косово примкне до Албанії. Більш того, між Пріштіною і Тіраною вже відбулося митне спрощення, і, ймовірно, будуть відкриті кордони. Не так давно в Косово обговорювали вживану ідею видачі албанських паспортів, а це фактично реалізація ідеї «Великої Албанії», об’єднання всіх балканських територій, на яких компактно проживають албанці.

Побачивши приклад Косово, весь регіон згадає про старі проблеми і може спробувати вирішити їх за косовським зразком. Але в результаті просто остаточно розбалансує. Постраждають не тільки названі країни, але і сама Сербія.

Навіщо тоді сербські політики підтримують ідею розділу Косово, якщо їхній країні це невигідно й сама Сербія?

А ось це найцікавіше. Про розділ Косово багато говорить глава МЗС Івіца Дачич. Саме він веде брудну гру в цьому напрямку. Раніше він був міністром внутрішніх справ, і пояснення, очевидно, криється в його кримінальних зв’язках, в яких його неодноразово викривали ЗМІ. Про контакти нинішнього керівництва з сербської мафією в північному Косово багато говорив і політик Олівер Іванович, якого вбили цієї зими.

Косово, Сербия

Розділу Косово не хочуть окремі політики в Євросоюзі. Ангела Меркель вже заявила, що це принципово неприпустимо, а єврокомісар Хан підкреслив, що гіпотетичне рішення косовської проблеми не повинно дестабілізувати більш широкий регіон. Ця історія породить конфлікт.

Чи правильно я зрозуміла, що розділ Косово призведе до нової війни на Балканах?

Розділ Косово дійсно може привести до нової війни. Я не стверджую, що вона буде повномасштабної, з артилерією і танками, але про вуличні бої чи партизанської війни можна говорити з упевненістю. Це відчувається в повітрі, якщо пройтися, наприклад, по Митровиці (місто на півночі Косово).

Важливо розуміти, що удар приймуть і наші військовослужбовці, які входять до складу KFOR. Мені довелося відвідати їх минулої ротації. Це були фахівці з саперному справі, інженерні війська. Тобто від них фактично залежить безпека в краї, і в разі конфлікту їм доведеться дуже нелегко. Багато з наших хлопців пройшли АТО.

«Це не ті росіяни»

Відомо, що Балканський регіон здавна був центром перетину геополітичних інтересів Росії і Заходу, тим більше в питанні Косово. Росія визнає цей регіон за Сербією, Євросоюз дає Косово право на самовизначення. Розкажіть про протиріччя між Росією і Заходом в контексті Балкан?

Новітньою історією Косово Росія виправдовує свої дії в Криму. Тому адміністрація Путіна і МЗС РФ будуть використовувати цю тему максимально. Також стоїть питання про легалізацію російських «інструментів м’якої сили» в Сербії. Там існують проблеми, пов’язані з енергетичною залежністю регіону від Росії.

Нещодавно РФ спробувала влаштувати державний переворот в Чорногорії. Не варто виносити за дужки і ситуацію з реструктуризацією боргу Agrokor – найбільшого концерну харчопрому в Хорватії (нагадаємо, що російському Ощадбанку і ВТБ дісталася за борги половина найбільшого ритейлера країни). Питань, що хвилюють РФ, в регіоні безліч. А активність Кремля – маркер того, що Росія не контролює ситуацію так, як їй того хотілося б.

А зараз Сербія тяжіє до Заходу чи до Росії?

Усередині кожної балканської країни є симпатики Євросоюзу і противники ідеї євроінтеграції. В українських ЗМІ Сербію часто називають проросійською. Але це невірно. Серби, які дивляться в бік РФ, тужать про ту Росії, якої вже немає. І вірять в міф про білу Росії, про людей, які емігрували до Сербії, рятуючись від революції 1917 року.

Я не раз бачила в Белграді, як, стикаючись з російськими прапорами, наприклад, під час футбольних матчів, серби обурювалися: «Це не ті росіяни!» Але є і радикали (особливо Сербська радикальна партія), для яких Путін – земний бог. Втім, така лояльність купується лише за гроші.

Розкажіть, будь ласка, про інструменти, які Росія використовує на Балканах.

Росія задіює весь спектр інструментів. Застосовує так звану м’яку силу. І не гребує шпигунськими структурами. Наприклад, Російсько-сербський гуманітарний центр в Ніші (місто в Сербії. – «КРАПКА») – це відверто шпигунська структура. Але росіяни не можуть навіть придумати для нього якісну легенду. Вони стверджують, що центр вирішує питання гуманітарних катастроф – розмінування, рятувальних операцій – і в той же час займаються культурною діяльністю (наприклад, ходять на презентації книг Олександра Вулін і пишуть емоційні тексти про бомбардування Югославії). Останнім часом центр намагається отримати діпстатус. Але Белград цьому противиться. До речі, твори Захара Прілепіна, перекладені сербською, лежать на полицях всіх книжкових магазинів Белграда.

влияние РФ в Сербии, Путин

Діє РФ і в навколофутбольному напрямку. Справа в тому, що сербські вболівальники дружать з російськими. Ультрас постійно їздять з Сербії в Росію і назад. Це теж потужний пропагандистський фактор. Тому що вони не обмежуються співпрацею в спорті, а приїжджають в Косово під виглядом гуманітарної місії і розповідають про проблеми «Новоросії» – налагоджують зв’язок між косовськими сербами і жителями окупованих територій України. Це не пересічні хулігани, а бойовики, які безпосередньо спонсоруються РФ. Для вербування задіяли таких персонажів, як Ігор Гиркин, який брав участь в Боснійської війни на боці Республіки Сербської, і його соратник Олександр Кравченко. Посередниками виступають сербські парамілітарні суспільства.

До п’ятої річниці анексії Криму в РФ запланований вихід фільму про операцію російських «миротворців», які кинули місце своєї дислокації, щоб опинитися в Пріштіні раніше військ НАТО. Для зйомок цієї стрічки російська пропаганда планує задіяти культового актора часів СРСР Гойко Митича.

Ви говорите, що Сербія противиться російському впливу. Які дії підтверджують цю тезу?

Сербія не дає гуманітарного центру в Ніші розширити свої повноваження. Серби блокують надання дипломатичного статусу «гуманітарної місії», оскільки розуміють, до чого це може привести. Нещодавно представники Сербської радикальної партії запропонували створити таку ж гуманітарну ініціативу в Воєводино. А це досить непростий в етнічному відношенні регіон. Він знаходиться на кордоні з Угорщиною, і в ньому проживає багато угорців. Якщо ти не знаєш угорського, роботу в цьому районі просто не знайдеш. Уявляєте, яку міжусобицю при бажанні там може розпалити Кремль? На щастя, ініціатива сербського політика Воїслава Шешеля і його прихильників залишилася нереалізованою.

У Сербії потужне громадянське суспільство, ЗМІ та аналітичні центри. Наприклад, Balkan Investigative Reporting Network запустила проект BalkanInsight. Ця організація багато робить для того, щоб інформація подавалася об’єктивно. Існує і чудове видання Danas – цілком проєвропейського спрямування. А також аналітичні інститути. Саме вони і заговорили першими про те, що розділ Косово призведе до непоправних наслідків.

Взагалі Сербія не настільки однорідна, як хотілося б Росії, і не настільки однорідна, як підносять українські та російські ЗМІ.

 

«Російським вигідний міф про те, що Сербія – Росія, а Україна – Хорватія»

Росія в 2014 році анексувала Крим і розв’язала війну на Донбасі. Деякі експерти порівнюють процеси, що відбувалися в 90-і роки в Югославії, проводять паралелі між Косово і Кримом, війною на Донбасі і в Югославії. На ваш погляд, це коректні порівняння?

Ні. Югославські війни – наслідок розвалу авторитарної держави, яке штучно підтримував диктатор Тіто. Після його смерті дезінтеграційні процеси посилилися.

Порівнювати можна було б, якби в 1991 році всі пострадянські республіки почали воювати один з одним. Підкреслю також, що в Югославії релігійний компонент грав чи не головну роль. Там була міжетнічна, міжконфесійна війна.
Теза про те, що Сербія – Росія, а Україна – Хорватія, не витримують критики. Він вигідний РФ. Люди Суркова активно поширюють його через лояльні ЗМІ. Активно використовують міфи великосербської пропаганди про хорватських усташів, прямо називаючи їх хорватським варіантом бандерівців. Багато говорять про «утиски сербського населення в новоствореному державі Хорватія», порівнюючи це явище з уявним і ніколи не існували в Україні «утиском росіян».

Все частіше говорять про те, що хорватський досвід реінтеграції непідконтрольних територій можна використовувати в Україні. Відомо, що Хорватія 13 разів проводила переговори з югославським лідером Слободаном Мілошевичем і жодного разу не поступилася своїми позиціями. В контексті реінтеграції йшлося про відвід військ, повернення органів влади, які перебувають на інших територіях, амністії для військових, які не вчиняли тяжких злочинів. А на вашу думку, чи підходить хорватський сценарій для Донбасу?

Реінтеграція Подунав’я в Хорватію пройшла, але не можна сказати, що наслідки війни залишилися в минулому і люди про них забули. Я скептично ставлюся до застосування цього досвіду в Україні. Будь-яка людина, який побував у Вуковарі (місто в Хорватії. – «КРАПКА»), де йшли запеклі бої між сербами і хорватами, мене зрозуміє. Це дуже депресивне місто. Звичайно, не можна сказати, що там знову почнеться війна між сербами і хорватами. Це скоріше символічне протистояння. Тепер увінчане величезним прапором консульство Сербії варто при в’їзді в місто з боку Трпіньской дороги, по якій в Вуковар надходила гуманітарна допомога в період боїв. Це знакове місце для хорватів: там гинули захисники Вуковара, там велася серйозна протитанкова оборона.

Суспільство в Вуковарі розділене. Я спілкувалася з місцевими. Вони говорили, що головна проблема не в тому, що хтось серб або хорват, а в тому, що багато винні в тих подіях не покарані.

Чи зможуть серби і хорвати примиритися?

Думаю, при правильній політиці це зможуть зробити внуки тих, хто став свідком війни. А поки всіх мучать фантомні болі.

Покійний постпред Росії в ООН Віталій Чуркін часто заявляв, що ситуація з Кримом схожа на ситуацію з Косово. Ви з цим згодні?

Абсолютно різні ситуації. Косово – унікальний прецедент, який ні з чим не зрівняти. А в Криму ми маємо справу з анексією, якої не було в Косово. Російські стогони про те, що півострів спочатку став незалежним, а вже потім попросився до складу РФ, не витримують критики. Це відверта брехня.

Косово, Крым, Сербия, РФ, Украина

У ситуації з Косово використовували досить спірне рішення: Югославія урізала права автономії, і почалися утиски албанського населення, що дозволило заговорити спочатку про відновлення прав автономії, а потім і про незалежність Косово. Спочатку в Раді Безпеки ООН йшлося про автономію і демілітаризації, а на ділі сталася сепарація території.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Троянские кони России на Балканах

 

Leave a reply

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *