«Суд года» в детском саду: как объявляли приговор Зайцевой и Дронову

«Суд года» в детском саду: как объявляли приговор Зайцевой и Дронову

Сегодня в Харькове поставили точку в громком и трагическом деле о ДТП, которое полтора года назад устроили Алена Зайцева и Геннадий Дронов. Семьи шестерых погибших еженедельно раз за разом слышали о том, как гибли близкие. И вот приговор: десять и десять. Едва сдерживаемые слезы, слова адвокатов «Мы это смогли» и обещания осужденных обжаловать наказание – «КРАПКА» побывала на суде и рассказывает, как все было.

«Суд года» в детском саду

Процесс над Зайцевой и Дроновым проходил в Киевском райсуде Харькова, расположенном в помещении бывшего детского сада на Салтовке. И если все остальные заседания часто проходили в переполненных залах, то сегодня стало понятно, что всех суд не вместит.

Журналисты начали приходить еще в одиннадцать часов, а в час дня, когда до начала оставался час, коридор возле зала №23 был битком забит камерами. Подсудимых привели отдельно. Геннадий Дронов, который на предыдущем заседании заявил о своей невиновности, сел, склонился и закрыл лицо ладонью. Алена Зайцева оперлась на стену и смотрела куда-то в пространство, закинув ногу на ногу. Ее мать Татьяна на последний суд не пришла.

Зачитывание приговора длилось больше двух часов. Судья Виктор Попрас делал это не громко, а под конец в противоположной стороне зала его слова вообще не было слышно. Что пережили за это время родные погибших, представить трудно, ведь в приговоре подробно воспроизводилась картина аварии, свидетельства очевидцев, травмы, повлекшие смерть потерпевших.

Накануне суда журналисты «КРАПКИ» пообщались с адвокатом потерпевших Ларисой Матвеевой. Об этом читайте подробнее здесь.

Из-за сильной духоты нескольким журналистам вскоре стало плохо, и они были вынуждены выйти на свежий воздух.

Плохо стало и Алене Зайцевой. Уже в 15 часов ее вывели из застекленной комнатки для подсудимых, и больше она не возвращалась.

Геннадий Дронов остаток приговора слушал один. Он поднялся и стоял в углу, глядя в сторону судьи.

Сначала казалось, что чаша весов склоняется в пользу Алены Зайцевой: судья говорил, что доказательств ее вины мало, а вот виновность Дронова доказана полностью. Собственно, это и было главной интригой, ведь сначала у всех сложилось впечатление, что Дронов виновен в меньшей степени.

Но судья Виктор Попрас поддержал позицию прокуратуры и объявил: «Алене Зайцевой назначить десять лет лишения свободы с запретом управления транспортными средствами на три года. Геннадий Дронову десять лет лишения свободы с запретом управления транспортными средствами на три года».

Конвоиры надели на Дронова наручники и вывели его из зала.

«Ощущение выполненного долга»

То, что произошло в этот день, учитывая серьезность дела, можно назвать уникальным случаем, поскольку родные жертв говорят, что довольны решением суда.

«То, чего мы требовали, все наши иски были удовлетворены по десять лет каждому. Думаю, со стороны осужденных будет апелляция. На мой взгляд, недостаток этого суда в том, что не были учтены опиаты, найденные в анализах Алены Зайцевой. Но это предсказуемо. Если будет апелляция, мы и дальше станем добиваться, чтобы опиаты учли. Потому что есть выводы Минздрава, есть все документы, есть свидетельства эксперта-нарколога Елены Федирко, противоречащие личным актам, которые она давала. Прокуратура изначально не включила в обвинительный акт опиаты, поэтому мы предполагали, что их не учтут как отягчающее обстоятельство», – сказала Светлана Винниченко, у которой погиб сын Александр.

После общения с журналистами Светлана заплакала. Ее обнял муж.

Людмила Фабрис, которая 18 октября 2017 года потеряла в харьковском ДТП дочь и внучку, говорит, что первые ощущения были двойственными: и победа, и чувство горя.

«Но все равно победа за нами», – сказала она сразу после суда, прикладывая руку к сердцу.

Немного придя в себя, она добавила, что суровость приговора все равно не перевесит ее потерю.

«Я довольна, но эти десять лет не перевесят ту потерю, которую я испытала, ту боль. Я не верю раскаянию Дронова. Он мог раскаяться и через год, мог и с началом суда выразить слова соболезнования, но он этого не сделал. Это произошло в конце. Понятно, что все вынесли какой-то урок. У меня теперь перед погибшими родными есть ощущение выполненного долга. Я была возмущена. Мы писали и президенту, потому что боялись, что справедливость не произойдет», – отметила Людмила Фабрис.

Также пострадавшие семьи получили право на денежную компенсацию от виновников аварии. Это прокомментировал адвокат потерпевших Дмитрий Марцонь.

«Потерпевшие довольны наказанием и компенсациями по гражданским искам. Но есть вопросы о смягчающих обстоятельств для Зайцевой и отсутствии отягчающего. Суд решил, что, даже несмотря на установление смягчающего обстоятельства, назначить меньшее наказание, чем максимальное, невозможно. Однако факт установлен, и для всех участников процесса было важно воссоздать объективную картину в этом деле. Сегодня мы в приговоре услышали, что «из-за ненадлежащей экспертизы» мы не знаем, было ли у Алены Зайцевой наркотическое опьянение. Это абсурд», – считает адвокат.

«Что касается Геннадия Дронова, то, даже если бы он получил чуть меньшее наказание, потерпевшие могли бы принять такой приговор как справедливый. Но суд решил, что при таких ужасных последствиях ему необходимо назначить максимальное наказание, несмотря ни на что. По гражданским искам потерпевшим положена компенсация по миллиону гривен за погибшего человека. Мы подчеркиваем, что человеческая жизнь не может иметь денежную оценку, и потерпевшие в душе понимают, что эти суммы до конца выплачены не будут, однако для того, чтобы показать наличие претензий, такие суммы были указаны. То, что Зайцева давала потерпевшим по 50 тыс. грн, мы с первого дня не считали смягчением вины. Поскольку любая компенсация должна быть согласована со стороной, которой предоставляется. Ее запрещено предоставлять насильно. Если человек отказывается, говорит нет, то в этом формате ни о каких добровольных компенсациях говорить нельзя», – добавил Дмитрий Марцонь.

Будут подавать апелляцию

Адвокаты осужденных Геннадия Дронова и Алены Зайцевой заявили, что приговор их не устраивает, а потому они будут подавать апелляцию.

По словам самого Геннадия Дронова, суд вынес такое решение, «чтобы успокоить общественность». Адвокат Алены Зайцевой Юлия Козырь назвала приговор суровым, но о его обжаловании будет советоваться с подзащитной.

Адвокат адвокатского объединения «Климчук и партнеры» Владимир Воронцов предполагает, что в Апелляционном суде ситуация может измениться.

«Однозначно адвокаты Дронова и Зайцевой будут подавать апелляции. Зайцевой – относительно срока наказания, Дронова – по поводу его невиновности. Как вариант, прокуратура может подать апелляцию по обстоятельствам приговора. Суд не учел отягчающее обстоятельство, а именно вождение в состоянии алкогольного опьянения», отметил Владимир Воронцов.

Он считает, что Апелляционный суд может смягчить наказание Зайцевой.

«У Зайцевой есть смягчающее обстоятельство – искреннее раскаяние и желание предоставить семьям погибших компенсацию. Если они примут решение дать ей девять лет, а не десять, то так и будет. Но прокуратура может подать апелляцию, отметив, что девушка действительно находилась в состоянии наркотического опьянения. Это отягчающее обстоятельство, и суд может принять его во внимание. Тогда будет одно смягчающее и одно отягчающее обстоятельство, и срок останется неизменным», предполагает эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Подводные камни дела Зайцевой: адвокат рассказал, что именно докажет вину и повлияет на срок

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *