СТАВИМ ТОЧКУ: чем закончится дело Бочковского?

Экс-глава Госслужбы по чрезвычайным ситуациям Сергей Бочковский, которого Окружной админсуд Киева 26 апреля восстановил в должности, сегодня вышел на работу. Правда, попасть на рабочее место не смог: представитель администрации ГСЧС сообщил ему, что на данный момент у Бочковского нет пропуска, «нужно подождать» и «все зависит от руководства».
Сергей Бочковский был арестован непосредственно на заседании Кабмина 25 марта 2015 г. по обвинению в коррупции вместе со своим замом – Василием Стоецким. Задержание транслировалось в прямом эфире. 28 марта Печерский суд Киева избрал для него меру пресечения – содержание под стражей или залог в размере 1,184 млн грн. Бочковский внес соответствующий залог.

Видео: Задержание Бочковского на заседании Кабмина, 2015 г.

Бочковскому инкриминируют преступления, связанные с получением неправомерной выгоды, вымогательством, служебным подлогом и злоупотреблением властью ( ч. 4 ст. 368 и ч. 2 ст. 364 УК Украины). Сумму ущерба, нанесенного им государству, следствие оценивает в 6,6 млн грн.
Досудебное расследование по делу Бочковского было завершено 2 ноября 2015 г. Эпизод о легализации средств с использованием карточных счетов, открытых в Банке Кипра, выделен в отдельное производство. В рамках расследования направлены международные поручения о проведении следственных действий в Республику Кипр, Белиз, США и Латвию.
26 апреля суд отменил распоряжение Кабинета министров об увольнении Бочковского с должности главы ГСЧС и восстановил его на занимаемой должности с 25 марта 2015 г. Также суд принял решение о возмещении ему зарплаты за весь период – три года. По словам юристов, причина такого решения суда – нарушение Кабмином процедуры увольнения чиновника, подозреваемого в коррупции. Согласно существующему порядку Кабмин должен был дождаться ходатайства от Прокуратуры об увольнении в связи с подозрением по уголовному производству, однако Кабмин уволил Бочковского, не дождавшись такого ходатайства, то есть с точки зрения буквы закона уволил его необоснованно.
В связи с этим вопрос к экспертам: что теперь будет делать власть – позволит Бочковскому работать или уволит его снова? Какой механизм можно для этого использовать? И как оценить решение Окружного админсуда Киева, восстановившего в должности чиновника высшего ранга, который является фигурантом уголовного дела?

«Дело Бочковского используют сторонники создания Антикоррупционного суда»

СТАВИМ ТОЧКУ: чем закончится дело Бочковского?
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник

Вопрос нужно задать следователю, который выдвигал эти обвинения, политикам, которые пиарились на этой теме. Достаточно вспомнить, как его задерживали, выводили в наручниках, как Арсений Яценюк изображал из себя главного борца с коррупцией. Нужно спрашивать с прокурора, который представлял интересы государства и поддерживал государственное обвинение в судебном процессе. Причин, по которым суд вынес такое решение, может быть много: возможно, было плохое следствие или не было доказательств в деле. Сначала нужно получить ответы на эти вопросы. Потом нужно выяснить, был ли суд коррумпированным. Но в этом вопросе тоже есть загвоздка, ведь прошли реформы, и это новые судьи, которые не должны действовать по старым схемам. Почему же они все-таки не работают? Я думаю, что ключевую роль играет элемент коррупции, пиара.

Параллельно НАБУ должно разобраться с судом, который принимал решение. Проверить его на возможную причастность к коррупции.

«Бочковского могут восстановить на работе, когда спадет информационный градус»

СТАВИМ ТОЧКУ: чем закончится дело Бочковского?
Политолог, кандидат философских наук Александра Решмедилова

Я хорошо помню, как красиво выглядело задержание перед телекамерами. Как раз был период обострения в отношениях с западными партнерами, и нужно было что-то предпринять. В итоге решили показывать реальную борьбу с коррупцией. И тут происходит киношное и постановочное задержание. Очень интересно выглядело тогда невозмутимое лицо Бочковского. Скорее всего, или фигуранты были явно предупреждены, или они понимали, что им нужно красиво сыграть и получить Оскар. В принципе, были договоренности, я считаю. Потом дело утихло, выдержали хорошую паузу, многие уже позабыли об этом, и вот дело возобновили. У нас часто наблюдаются ситуации, когда после обвинений и арестов чиновников восстанавливают в должности, их даже потом признают потерпевшими.

Нет причин, чтобы Бочковского не восстановили на работе. Это произойдет, когда спадет информационный градус.

«Бочковский выйдет на работу и начнет мстить»

СТАВИМ ТОЧКУ: чем закончится дело Бочковского?
Эксперт Центра структурной политологии «ВыбоР» Лилия Брудницкая

Это лучшая тактика, апробированная в деле Виктора Шокина. Формально Окружной суд имел основание восстановить Сергея Бочковского в должности главы ГСЧС, поскольку тот был уволен незаконно, ведь его вина не доказана. Расхождения в положениях трудового законодательства и закона о госслужбе позволяют это сделать. Но на практике ситуация намного сложнее. С одной стороны, повторюсь, вина не доказана, значит, оснований для увольнения вроде бы нет – максимум для отстранения. С другой стороны, восстановление Бочковского в должности – прямой удар по Авакову. Ведь именно МВД выдвинуло обвинения против Бочковского и его зама, и именно следователи Авакова арестовали их на заседании Кабмина в 2015 г.

Администрация Президента до поры до времени останется сторонним наблюдателем. Теперь представим ситуацию: Бочковский восстановлен окончательно и вернулся в кресло. Что он начнет делать? Правильно: мстить. За нелепым с формальной точки зрения приходом Бочковского на работу кроется серьезный намек, который в ведомстве на ул. Богомольца восприняли болезненно, судя по мгновенной апелляции на решение Окружного суда. Для Авакова плохи все варианты с Бочковским, кроме осуждения обвиненного за коррупцию. Для Банковой хороши все варианты, от восстановления и оправдания Бочковского «по всем статьям» до осуждения и отправки его в тюрьму. Следовательно, мы можем ожидать, что судебные перипетии этого дела станут политическими инструментами в скрытом противостоянии Банковой и Кабмина (БП и НФ в парламенте). Единственное, что может пролить свет в деле Бочковского, – это борьба с коррупцией и антикоррупционеры. Но они на коротком поводке из-за е-декларирования. Попутно отмечу, что общество словно приучают: обвинения – ничто, решения суда – ничто, вовремя угадать сильную группу во власти и стать для нее интересным – это все. Для чиновников, разумеется.

«Бочковского не допустят на прежнюю должность»

СТАВИМ ТОЧКУ: чем закончится дело Бочковского?
Блогер Назар Приходько

Сам факт восстановления Бочковского в должности – позор всей судебной и правоохранительной системы. Судебная система в очередной раз подтвердила свое коррупционное нутро, а правоохранительная система – несостоятельность, несмотря на громкие заявления о внутрисистемных реформах. Думаю, что Бочковского не допустят на прежнюю должность, однако это означает длительные судебные процессы при не реформированной до сих пор судебной системе.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *