СПОРНЫЙ ВОПРОС: чем завершится конфликт между Порошенко и Коломойским?

Игорь Коломойский дал письменные показания в Лондонском суде, в которых рассказал о шантаже со стороны Президента Петра Порошенко. Президент для получения контроля над телеканалом «1+1» предлагал остановить расследование Генеральной прокуратуры по ПриватБанку. Инсайт опубликовал народный депутат Сергей Лещенко. Конфликт между олигархом и Президентом длится давно, переходит в разные стадии, затихает и снова актуализируется. «КРАПКА» спросила у экспертов: когда ждать финальной схватки?

«Коломойский потерял свои активы и былое влияние»

СПОРНЫЙ ВОПРОС: чем завершится конфликт между Порошенко и Коломойским?
Директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин

Вообще сама по себе информация о попытках Президента забрать в свой медиахолдинг «плюсы» – секрет Полишинеля. Некоторое время назад об этом говорили как о факте. Тут интересно именно то, что информация подтверждена в суде (разумеется, если Лещенко все правильно понял и не пытается ввести зрителей в заблуждение). Что же касается самой «войны», то у сторон слишком неравные силы: Коломойский потерял большую часть своих активов и возможность влиять на ситуацию в Украине. Президент же очень существенно упрочил свои позиции (другое дело, что ценой потери популярности). Поэтому, думаю, финальная схватка будет уже после ухода Порошенко из власти (а он когда-нибудь уйдет) и, скорее всего, в зарубежном суде, где возможности сторон будут уравновешены. Впрочем, я не думаю, что вероятность этого велика: Порошенко надо будет отрезать от власти, выманить за границу. Но даже в этом случае не будет битвы Порошенко с Коломойским – скорее, руками Коломойского будут мстить какие-то силы, которые сейчас недовольны Президентом.

«Коломойский может делать ставку на нескольких лошадей»

СПОРНЫЙ ВОПРОС: чем завершится конфликт между Порошенко и Коломойским?
Политолог, кандидат философских наук Александра Решмедилова

Есть ряд механизмов, к которым Коломойский уже прибегнул, чтобы обезопасить себя, – распределил акции между сотрудниками. В связи с предстоящим избирательным процессом Коломойскому важен рупор в виде «1+1». Каждый посредством своих медиа будет «прокачивать» фаворитов в этом забеге. Мы видим уже, что Пинчук усиливает свою медийную кампанию за Вакарчука, Коломойский будет стараться укрепить Зеленского, всячески напоминать о нем. Игра в кошки-мышки между олигархом и Президентом будет продолжаться до тех пор, пока они будут позволять друг другу это делать. Сугубо медийно Коломойский кроме «плюсов» посредством финансовых вливаний будет участвовать и в других каналах.

«С 2019 года в Украине начнется реальная демонополизация»

СПОРНЫЙ ВОПРОС: чем завершится конфликт между Порошенко и Коломойским?
Народный депутат Виктор Чумак

По всему заметно, что в будущем можно ожидать «грязного» первого тура президентских выборов, провала в нем Порошенко и уголовных производств по отношению к нему и его окружению после смены власти. Бежать им некуда.

С 2019 г. начнутся процессы реальной демонополизации в стране. Это касается всех сфер жизни: политики, экономики, медиа. И это не зависит от фамилии будущего президента (не Порошенко), это эволюционные процессы. Поэтому всем олигархам надо к ним приготовиться. Лондонский суд может закрепить определенные права собственности, но не изменит ход эволюционного процесса.

«Коломойский заинтересован в отстранении Порошенко от власти»

СПОРНЫЙ ВОПРОС: чем завершится конфликт между Порошенко и Коломойским?
Политолог Петр Олещук

Канал «1+1» для Порошенко самая большая заноза. И вопрос о зачистке медиапространства нужно решать в ближайшее время. Конфликтная ситуация никуда не делась и продолжается давно. Решение о национализации ПриватБанка вроде бы означало нахождение компромисса, но потом ситуация вернулась к противостоянию: Коломойский публично заявил, что у Порошенко нет шансов на предстоящих выборах. Нас ожидает бурное противостояние и использование всех ресурсов.

Будут идти активные переговоры со всеми оппонентами Порошенко. Очевидно, что Коломойский заинтересован в отстранении его от власти, поэтому может заключить договор с тем, кто окажется более эффективным. К тому же Коломойскому необязательно кого-то финансировать, потому что «1+1» – серьезный ресурс, за который может вестись серьезная борьба. Если он отдаст «плюсы» в пользование, то это будет достаточная поддержка.

Кандидатом, которого может поддержать Коломойский, может быть Тимошенко. Менять свои политические приоритеты для Коломойского привычно.

«Медиа фактически отданы во франшизу власти без смены собственника»

СПОРНЫЙ ВОПРОС: чем завершится конфликт между Порошенко и Коломойским?
Политолог Руслан Бортник

По моим наблюдениям, власть отказалась от сценариев прямого захвата медиа. Уже понятно, что полученное таким образом СМИ моментально теряет доверие общества, перестает быть эффективным инструментом. Сейчас пытаются контролировать менеджеров, каналы фактически отданы во франшизу власти без смены собственника.

Канал «1+1» изменил тональность. Он стал более критичным к власти, но без резкой критики. Все делается очень осторожно: риск того, что канал могут разгромить, остается достаточно высоким.

У Коломойского нет политических инструментов, его возможности ограничены после изгнания Саакашвили, значительного разгрома партии «УКРОП», потери контроля над добробатами. Порошенко же не пойдет на обострение, поскольку на это плохо посмотрит Запад. Продолжится схватка бульдогов под ковром.

У Коломойского нет кандидата на президентские выборы и есть политические проекты, которые он может поддержать во время парламентской гонки. Но существует один фактор, который может повлиять на динамику конфликта. Велик риск того, что команда Президента может «посыпаться». Порошенко все больше и больше теряет рейтинг и шансы на второй срок. Из-за этого власть может быстро переформатироваться, и, если в окружении Президента начнется «цепная реакция», Коломойский может пойти в бой с открытым забралом.

«Никаких войн между Коломойским и Порошенко нет»

СПОРНЫЙ ВОПРОС: чем завершится конфликт между Порошенко и Коломойским?
Политолог Светлана Кушнир

В Украине можно миллион раз ругать олигархов, но не стоит забывать, что именно они и создают ВВП, возглавляют крупный бизнес и дают рабочие места сотням тысяч украинцев. Обличать любого из них, если есть доказательства, правильно в том случае, если по имеющимся фактам посвященный несет заявление в правоохранительные органы, НАБУ или САП. Все остальные способы «показать народу правду» на самом деле не что иное, как пиар обличителя и способ заработать имя пламенного антикоррупционера. Никаких войн между Коломойским и Порошенко нет. Кстати, в свое время экс-губернатор Днепропетровщины заявлял, что его увольнение не связано с противостоянием с главой государства. Сейчас, в мае, нардепу Лещенко вдруг стало известно то, что Высокому Лондонскому суду еще в середине января сообщил Игорь Коломойский… Любопытно, а кто, собственно, является таким информатором для народного депутата и за какое вознаграждение информация о письменных заявлениях, которые относятся к закрытой части дела, была получена Лещенко?

Просто именно так подают нам этот процесс СМИ. Ну, и самый пикантный момент: а не является ли нынешнее вбрасывание информации от почитателя озера Леман лишь попыткой уйти от судебного разбирательства, спрятавшись от обвинений в финансовых махинациях за удобную ширму якобы политического преследования? Конечно же, этот материал стоит рассматривать в свете негласной президентской гонки, так же как и рейтинги, опросы, вирусные ролики и прочее, что привлекает внимание и представляет политических личностей в выгодном или невыгодном свете. Ну а факт шантажа, если он был, надо, во-первых, доказать, а во-вторых, фиксировать его стоило не сейчас, во время рассмотрения дела о возврате рефинансирования, а в момент совершения указанного правонарушения. Именно это замалчивание в целях дальнейшего использования такой информации не дает до конца поверить ни словам Коломойского, ни словам Лещенко, так усиленно старающегося затереть свою недавнюю пламенную любовь с Михаилом Саакашвили.

И еще одна интересная деталь: все сбежавшие олигархи, сейчас активно изобличающие деятельность Петра Порошенко на президентском посту, очень скромно живут за границей на украденные у украинского народа миллиарды. И что-то им вообще не совестно за это, ибо теперь они борцы с режимом. Не забывайте, что за наши с вами похищенные из госбюджета деньги.

«Порошенко стремится к полному контролю над медиаресурсами»

СПОРНЫЙ ВОПРОС: чем завершится конфликт между Порошенко и Коломойским?
Политолог Николай Спиридонов

Информация похожа на правду: Порошенко мог шантажировать Коломойского и пытаться забрать телеканал «1+1». Потому что Порошенко стремится к полному контролю над медиаресурсами, поскольку очевидно, что в Украине не очень хорошая социальная, политическая и экономическая ситуация. Для того чтобы быть избранным на второй срок, действующему Президенту нужен контроль над СМИ. И у него получается это делать. Обратите внимание на то, что многие телеканалы замалчивают негативную информацию о Президенте. Недавние исследования показали, что на 90% телеканалов о Петре Порошенко говорят или хорошо, или нейтрально, или вообще молчат.

Если критическое количество негатива придется на Порошенко, то, возможно, западные элиты сделают вывод, что его пора «топить». Если такого решения не будет, дело станут затягивать. Вспомните суд над Березовским и Абрамовичем. А пока Порошенко может получить только удар по репутации.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *