Почему грузинский опыт не прижился в Украине

Почему грузинский опыт не прижился в Украине

В контексте десятилетия с начала военных действий в Цхинвальском регионе все чаще сравнивают политические процессы последних лет в Грузии и Украине. Так же, как и мы, Грузия пережила демократическую «революцию роз», войну и череду реформ.

«КРАПКА» спросила у политологов: «Стоит ли сравнивать опыт Украины и Грузии?»

Приживутся ли реформы грузинского образца в Украине

«Грузия сопоставима по размерам с Одесской областью. В этом и заключалась опасность, когда грузинский опыт пытались перенести в Украину. Грузинский «десант» в украинском государственном аппарате не дал желаемых результатов. Он не учел специфику украинского политикума и историю наших отношений с Россией. Но положительный опыт грузинских реформ перенимать нужно например, в сфере торговли и борьбы с коррупцией», заметила политолог Александра Решмедилова.

Есть ли общие тенденции в выстраивании отношений с Россией

«У нас общее советское прошлое. Во многом мы похожи, но в отношениях с Россией мы разные. Например, Грузия после Саакашвили преобразовала диалог с Россией. Украина, напротив, идет на конфронтацию с Кремлем. Скоро в Украине произойдет смена власти, и, вероятно, вектор отношений с РФ изменится. У нас с Грузией есть общие кейсы по интеграции в ЕС и НАТО», – уточнила политолог Александра Решмедилова.

«Россия испытала на Грузии методы открытых военных действий и тактику создания непризнанных республик как механизма давления, которые позже активно внедряла в Украине. Кремль рассматривает Украину и Грузию как зону своего влияния, в которой он может делать все что угодно. Но из-за разницы в масштабах стран процессы несопоставимы», – подчеркнул политолог Петр Олещук.

«Президент, который придет на смену Петру Порошенко, скорее всего, предпочтет многовекторную политику, которую проводил Леонид Кучма и неудачно пытался проводить Виктор Янукович», заметил политолог Николай Спиридонов.

 

Похожи ли стили правления Петра Порошенко и Михаила Саакашвили в конце президентских сроков

«Грузия времен Саакашвили и Украина сейчас это разные формы правления. В Украине парламентско-президентская форма правления, и полномочия не такие неограниченные, как были у Саакашвили. Он привык решать проблемы в ручном режиме. Поэтому «грузинское чудо» и не удалось в Одесской области. У многих президентов появляется искушение усилить свою вертикаль. Из-за этого Саакашвили и не удалось удержаться в седле. Это показала и парламентская кампания», – отметила политолог Александра Решмедилова.

«Грузины больше доверяли Михаилу Саакашвили, чем украинцы Петру Порошенко. И протестное движение в Грузии 20072008 годов было интенсивным. В Киеве ярких протестов не было. Выходили шахтеры, выступали против тарифов, но не было мощного противостояния, с которым столкнулся Михаил Саакашвили», – уточнил политолог Николай Спиридонов.

«Стиль правления Михаила Саакашвили был более жестким. А Петра Порошенко  упрекнуть в авторитарных методах трудно. Он, напротив, склонен к компромиссам и договоренностям (например, в отношении украинских олигархов), что вообще свойственно украинской политике», – подытожил политолог Петр Олещук.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *