Перспектива проверки министра финансов Данилюка очень призрачна

Перспектива проверки министра финансов Данилюка очень призрачна

Министр финансов Александр Данилюк оказался в эпицентре громкого скандала: журналист Александр Дубинский утверждает, что министр скрыл факт покупки дорогой недвижимости в Лондоне.

По информации Дубинского, в 2017 году Александр Данилюк приобрел в Лондоне квартиру за 766 тыс. фунтов стерлингов (28,8 млн грн). «Этой квартиры в декларации чиновника нет. Денег на такую покупку тоже. Так что министру прямая дорога в уголовное дело о незаконном обогащении. Назар Холодницкий, принимайте фигуранта», – отметил в социальных сетях Дубинский. Данилюку грозит наказание в виде двух лет лишения свободы. По словам журналиста, факт этого нарушения является основанием для проверки НАПК и расследования НАБУ о возможном незаконном обогащении министра.

Игорь Луценко, народный депутат от «Батькивщины», член Антикоррупционного комитета ВРУ, исходя из практики, сложившейся в предыдущие периоды, сомневается в том, что наши антикоррупционные органы действительно будут проверять Данилюка.

Народный депутат от «Батькивщины», член Антикоррупционного комитета ВРУ Игорь Луценко

«То есть Национальное агентство по предотвращению коррупции вообще не функционирует в подобных случаях, когда делаются громкие публичные обвинения. Элементарная причина – отсутствие политической воли руководства, а также отсутствие специалистов в штате НАПК. Также очень выборочные проверки проводят в НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуре. Поэтому, я думаю, перспектива проверки министра финансов Данилюка очень призрачна», – сказал Игорь Луценко.

Нардеп как член Антикоррупционного комитета, анализируя законодательство, отмечает: если  госчиновник не пользуется этим жильем, не владеет им и не брал его в аренду, то есть не имеет юридических прав на пользование этим помещением, то он и не обязан эту квартиру декларировать. «Может быть такое, что его жена взяла в аренду жилье, тогда надо все изучать детально, ведь с точки зрения хорошей антикоррупционной практики нужно было бы задекларировать эту квартиру. Но в любом случае публичный контроль в таких случаях в сочетании с соответствующими проверками со стороны профильных органов просто необходим. Александру Данилюку надо было бы самому инициировать проверку: обратиться в НАПК, выяснить, какие к нему есть вопросы, затем дать упреждающие ответы. Или как минимум представители НАПК должны обратиться за информацией к нему, у них есть все возможности. И тогда это называлось бы борьбой с коррупцией. А если журналист Дубинский просто взял, поговорил, а все после этого разоблачения «на морозе», никак не реагируют, то никакой борьбы с коррупцией нет», – считает депутат.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *