Пазл складывается: какая связь между убийством Сармата и «квартирной бандой» из Днепра

Пазл складывается: какая связь между убийством Сармата и «квартирной бандой» из Днепра

Пазл об убийстве Виталия Олешко начал складываться. После заседания в четверг Печерского суда, на котором подозреваемому в организации убийства активиста продлили арест, стали известны новые подробности о том, какой могла быть схема убийства. «КРАПКА» сопоставила новые данные с ранее неизвестными результатами расследования, которое проводят побратимы Сармата, и рассказывает о своих выводах.

Шутки для журналистов и «зима близко» для Сигиды

Судья Ирина Григоренко уже второй раз назначила арест для Михаила Сигиды, который, по мнению следствия, является одним из организаторов убийства активиста Виталия Олешко. Арест продлится до 13 апреля 2019 года. Эта дата – предельный срок, потому что в этот день истекает срок досудебного расследования.

Прокурор Юрий Грицай сообщил, что следствие по делу продолжается и кроме экспертиз в 2019 году еще проводились обыски. На что адвокаты возразили: по их словам, об обысках им ничего не известно. Они говорят, что у Сигиды ухудшилось здоровье и он жаловался на сердце, поэтому показали судье его кардиограмму.

Сам Михаил Сигида заявил, что на него оказывается давление. «Во время моего пребывания в СИЗО Харькова ко мне приходили полицейские и предлагали подписать какие-то бумаги. Я сказал, что это не мои показания и подписывать не буду. А мне обещали, что если я все подпишу, то меня сразу выпустят», – сообщил Михаил Сигида.

Вообще заседание выглядело немного театрально. Адвокаты (и сам Сигида) улыбались и показывали, что они в хорошем настроении. Особенно иронизировали над словами прокурора о том, что «подозреваемый Михаил Сигида – состоятельный человек и может использовать свои средства для организации побега».

Отдельно можно отметить выступление адвоката Валентина Сербина – его речь изобиловала художественными оборотами. Он иронизировал над аргументами прокурора, задавал риторические вопросы, активно жестикулировал и снисходительно перечислял риски, которые называл прокурор. Этим он смешил и судью, и зрителей в зале, и даже конвоиров. Впрочем, с точки зрения журналистики его выступление можно назвать самым ярким, которые были у адвокатов Михаила Сигиды. Очевидно, что Валентин Сербин к нему хорошо подготовился.

«Я понимаю, что вы «играете» на журналистов», – тоже заметила это судья Ирина Григоренко.

Хорошему настроению адвокатов не помешало даже решение судьи о продлении ареста.

«Зима близко!» – улыбаясь, многозначительно сказал Михаилу Сигиде адвокат Сергей Прокопцев, прежде чем выйти из зала суда.

«Ха-ха-ха», – ответил Сигида, переминаясь с ноги на ногу.

Новые подробности от прокурора

Однако, если отбросить театрализованную состязательность этого заседания, следует отметить, что на нем появилась ранее неизвестная информация. Прокурор Юрий Грицай во время выступления сказал, что уголовное дело об убийстве Виталия Олешко было объединено с другим. Это новая деталь, ведь дела объединили совсем недавно, в этом месяце.

Первое дело – о разбойном нападении на жителя Днепра. И общее звено – преступная группировка, члены которой были участниками убийства Сармата.

«Речь идет о разбойном нападении на семью Поплавских в Днепре 4 июля 2018 года. Подозрение в разбое вынесено четырем лицам: Тарасу Мовчану, Денису Зеленкину, Руслану Кузнецову и Сергею Смирнову. Мы считаем, что эти дела (о разбойном нападении на Поплавских и убийстве Сармата. Прим. «КРАПКИ») связаны. Что планировались они одними и теми же лицами», – сказал прокурор Юрий Грицай.

Он добавил, что по нападению на семью Поплавских открыто несколько уголовных дел – в частности, кроме разбоя расследуется дело по статьям «Незаконное обращение с оружием и боеприпасами» и «Бандитизм».

«На разбое (04.07.2018) использовался пистолет, а на убийстве (31.07.2018) обрез. Дела объединили в этом месяце», – добавил Грицай.

Напомним, что, по данным полиции, руководителем этой преступной группы был 37-летний Виктор Власюк, которого задержали в феврале 2019 года во Львове. Как сказал тогда заместитель главы Нацполиции Вячеслав Аброськин, четыре человека из банды Власюка выезжали в Бердянск за несколько недель до убийства Сармата. Они наблюдали за Олешко и готовили убийство. Однако по неизвестным причинам вернулись в Днепр. В Бердянск выехала другая группа: Артем Матюшин, Николай Ломака, Александр Обухов и Максим Владимиренков. Именно они сейчас подозреваются в убийстве Сармата.

Крайний справа – Артем Матюшин, рядом с ним Тарас Мовчан. Крайний слева – Денис Зеленкин

Теперь же, по словам прокурора, следствие объединили в одно производство: и разбойные «подвиги» в Днепре, и убийство Виталия Олешко, поскольку в этих историях есть общие действующие лица – члены банды Власюка.

Итак, слова Аброськина можно интерпретировать так: четверка, которая за несколько недель до убийства Сармата выезжала в Бердянск, – это Мовчан, Зеленкин, Кузнецов и Смирнов. Они причастны к разбойному нападению на семью Поплавских. А на само убийство поехала другая группа – Матюшин, Ломака, Обухов и Владимиренков.

Отметим, что у участников этих двух групп есть общие связи. Артем Матюшин из группы «ликвидаторов» служил с «наблюдателями» Тарасом Мовчаном и Денисом Зеленкиным в подразделении «Торнадо». А Николай Ломака из группы «ликвидаторов» – директор фирмы «НК «Промстрой», соучредителем которой является «наблюдатель» Руслан Кузнецов.

«Таврию» давали для ограблений

«КРАПКА» решила узнать, что думают о новых подробностях, озвученных прокурором, побратимы Виталия Олешко. Как оказалось, данные с обеих сторон во многом совпадают: они поделились с нами результатами собственного расследования.

По словам нашего собеседника, трое из четырех участников убийства Виталия Олешко (а именно Александр Обухов, Николай Ломака и Максим Владимиренков) были представителями мелкого криминалитета, которые по наводкам занимались квартирными кражами, в том числе и в Бердянске.

Выезжая в Бердянск, они часто пользовались красной «Таврией», которая по документам была зарегистрирована на местный Геокадастр, но фактически принадлежала частному лицу. Владелец автомобиля сознательно давал его гостям из соседней области для квартирных грабежей.

«То, что «Таврия», которая то и дело «светится» возле ограбленных квартир, может броситься в глаза правоохранителям, хозяина не пугало, потому что преступники «заносили» кому надо, – предполагает наш собеседник. Но когда машину использовали в резонансном убийстве, ее владелец испугался, потому что на такое он не рассчитывал».

Попались на крючок на «непростой» квартире

На вопрос, а почему «квартирники» пошли на нетипичное для них «мокрое» дело, активист предполагает: перед этим их взяли на крючок.

«Им дали наводку на квартиру, из которой они вынесли 200 тыс. долл. Причем, по нашим данным, даже указали, где лежат эти деньги. А потом выяснилось, что это деньги одного очень влиятельного в городе человека. И их поставили перед выбором: или отдаете украденное, или будете должны нам услугу. И похоже, о том, что их будут использовать как соучастников убийства, эти трое не знали до самого конца.

Артем Матюшин, который стрелял в Виталика (Сармата. Прим. «КРАПКИ»), был «прикомандирован» к этой группе как киллер. Остальные трое могли быть ориентированы на то, чтобы ему помогать. Тому же Александру Обухову, который повез всех в Бердянск на своей «мазде» на еврономерах, могли, например, сказать, чтобы просто повозил людей по городу. А когда дошло до стрельбы, то отступать было некуда», – считает наш собеседник.

«Идейного» киллера обещали выпустить из Бердянска

Есть у побратимов и попытка объяснить, почему в атошника Сармата стрелял атошник Матюшин. А также почему Артем, который служил в АТО снайпером, выбрал орудием убийства не снайперскую винтовку, а обычный обрез, а на убийство пошел, не пряча лицо и приметные татуированные руки.

«Мы думаем, что Матюшин «идейный» киллер. Он мог даже сделать это не ради денег. Ему сказали, что Сармата местные власти называют рейдером, он в это и поверил, проверять не стал. Откуда он вообще взялся в этой истории? Мы думаем, что по возвращении Матюшина из АТО кто-то держал его в режиме ожидания, рассчитывая когда-нибудь использовать его боевые навыки.

Обрез был выбран прежде всего потому, что это доступное оружие. Ружей всюду как мусора. А чтобы стрелять издалека из снайперской винтовки, нужен простор, которого в Бердянске нет: город же одноэтажный. Нам говорили, что, когда группа Матюшина неделю до убийства жила в Бердянске, изучая образ жизни Сармата, она даже хотела снять номер в гостинице, окна которого выходят на дом Сармата. Но собственник наотрез отказался его сдать сказал, что номер занят.

Между тем группу Матюшина подгоняли заказчики, у которых был план убить Сармата к какой-то дате. Обратите внимание: в день убийства Сармата облили кислотой Гандзюк, хотя мы явной параллели между этим не видим. Мы думаем, что Матюшин мог бы убить Виталика менее «палевно», но он суетился, делал ошибки.

Впрочем, как нам говорили, у группы была какая-то гарантия от полиции, что им дадут выйти из города и убежать. Но, когда об убийстве узнали спецслужбы, делать вид, что ничего не произошло, было невозможно, и убийц решили брать. Да и то их задерживали в очень мягкой форме. Посмотрите на фото разве так силовики захватывают тех, кто только что в упор из обреза убил человека? Где «маски-шоу»? Почему их сразу не положили лицами в землю?» – задается вопросом побратим Сармата.

Почему убили Сармата

По словам собеседника, мотивом убийства активиста могло стать желание влиятельных в регионе фигур устроить передел власти и денег. Сармата же, который на тот момент становился известным активистом, использовали как приманку.

«У нас идет борьба между «бывшими» и «нынешними» за ресурсы, которые «нынешние» контролируют. В окружении одного из политиков нашли человека, которому пообещали золотые горы, если он поможет подставить своего шефа. И этот человек подал идею убить Сармата, который благодаря своим митингам набирал популярность. Сармату тогда пообещали карьеру политика, вот он и бегал. Он не думал, что уже тогда его активность была принесена в жертву, чтобы убрать с доски действительно влиятельную фигуру.

Этот же помощник нашел исполнителей. Мы предполагаем, что эта схема утверждалась на высшем уровне теми политиками, которые сейчас хотят вернуться к власти. Когда Сармата убили, «шеф» выстоял, но за это пришлось пойти на большие уступки. Так что баланс сил в регионе все же изменился», – осторожно предположил собеседник «КРАПКИ».

Добавим, что начальник криминальной полиции Украины Вячеслав Аброськин рассказывал СММ: «Мне лично неизвестно, чтобы кто-то из народных депутатов был причастен именно к убийству. Пока нет материалов, которые указывали бы на их причастность. Во время разговора жена Виталия Олешко высказывала такие мысли. Я думаю, о том, каким именно был мотив, уже нам ответит следствие по окончании».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Курорты, пистолеты и любовь к собачкам: что известно о подозреваемом в организации убийства Сармата

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *