Несогласие на секс: понадобится ли расписка и стоит ли успеть до Нового года

Несогласие на секс: понадобится ли расписка и стоит ли успеть до Нового года

В новом году вступают в силу изменения в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины, согласно которым секс без обоюдного согласия партнеров считается сексуальным насилием.

Новые правила вступят в силу 11 января 2019 года. Журналисты «КРАПКИ» решили разобраться в нюансах закона и спросили у юристов, чем чреваты новые нормы и как придется доказывать несогласие на секс.

Согласие vs несогласие: что прописано в законе

Интересно, что законопроект поддержал 241 народный депутат, тогда как при голосовании за другие судьбоносные законы не находится минимума в 236 голосов. Цель нового документа – реализация положений Конвенции Совета Европы о предотвращении насилия над женщинами и домашнего насилия.  Авторами законопроекта выступили 44 депутата, но основной инициатор – член Блока Петра Порошенко и представитель президента в Раде Ирина Луценко.

Суть изменений в уточнении понятий «изнасилование» и «сексуальное насилие». И с 11 января 2019 года, чтобы половой акт не был преступлением, нужно будет согласие на половой акт. Это самое важное новшество, которое вводят на законодательном уровне. Отсутствие согласия на секс будет расценено как преступление. То есть согласие по закону должно быть добровольным, не принудительным и не полученным под угрозами.

Изнасилование: что нового

Уточняется формулировка понятия «изнасилование». В изменениях к закону это понятие детализировано. Если сейчас оно предполагает физическое насилие, угрозы или беспомощное положение, то в новом варианте акцент делается на обоюдном согласии.

«Совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего (изнасилование)»,говорится в законе.

Сейчас уголовная статья о принуждении к сексу применяется, только если пострадавший был материально или служебно зависим от агрессора. Ответственность за изнасилование – срок от трех до пяти лет.

Закон вводит отдельную норму «принуждение к сексу» без каких-либо условий, то есть потенциальным подозреваемым может быть не только начальник на работе, но и кто угодно.

Управляющий партнер, адвокат адвокатского объединения «Климчук и партнеры» Александр Климчук считает изменения в статьи УК «мертвыми». Он называет их логичными, ведь украинское законодательство адаптируют к европейскому. Но никаких революционных перемен, по мнению эксперта, ждать не приходится.

Александр Климчук, адвокат, юрист

«Разговоры о том, что нужно брать у партнера расписку, – ерунда. Никто этого делать не будет. И мы можем представить ситуацию, в которой насилие произошло уже после того, как была написана такая бумага, – говорит адвокат Александр Климчук. Половой акт будет считаться добровольным, пока одна из сторон не объявит о  противоположном. Насилие по-прежнему нужно будет доказывать с помощью экспертиз (например, наличие следов биологического материала, телесные повреждения)».

Адвокат предполагает, что новыми нормами могут воспользоваться девушки, которые захотят шантажировать мужчину или манипулировать им.

«Ложными обвинениями пользовались всегда. Но на фоне разговоров о сексуальном насилии мошенницы будут действовать активнее, – замечает Александр Климчук. Мы видим, что по США прокатилась волна обвинений известных режиссеров в харассменте, изнасилованиях и прочем. Многие поплатились за свою агрессию. Но для Украины новые нормы, по сути, ничего не меняют ни для жертв, ни для следствия. Мы просто адаптируем наше законодательство к европейскому».

Адвокат Иван Либерман объяснил, что изменения преждевременные для нынешних реалий, но перспективные.

«В Украине есть и официальные браки, и гражданские. И те и другие законом Украины разрешены. Это первая несостыковка в нововведениях. Сам вопрос слишком тонкий и чувствительный, и в нем слишком сложно что-то доказать согласно нормам. Если речь идет о малолетних, то доказать сам факт изнасилования очень трудно даже при наличии всех доказательств. Я в основном представляю жертв в таких историях. Подозреваемые идут на любые ухищрения, например на формулировку «совращение», но не признают факт изнасилования, потому что знают, в каком статусе окажутся в местах лишения свободы. Более того, обвиняемый в изнасиловании может подать в суд по ст. 383 ККУ за заведомо неправдивые сведения. В нашей стране в ближайшие два-три года о таком законе не может быть и речи. Ведь тех, кого подозревают в убийстве, вымогательстве и более тяжких преступлениях, никак не могут привлечь к ответственности в связи с нарушением процедур, а об изнасиловании и  говорить не приходится. Будет очень трудно доказать, что это не добровольное садомазо, а изнасилование. Для этого нужны свидетели и признание украинским законодателем показателей детектора лжи как доказательства в суде. При этом детектор лжи должны добровольно пройти обе стороны», – рассказал Иван Либерман.

МАТЕРИАЛ ПО ТЕМЕЛишали прав на 10 лет: четыре истории водителей, которых спас адвокат

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *