Неконституционное внедрение фотовидеофиксация нарушений ПДД: адвокат дал совет как защитить свои права

Неконституционное внедрение фотовидеофиксация нарушений ПДД: адвокат дал совет как защитить свои права

1 июня 2020 года заработала система автоматической фиксации правил дорожного движения. Первые камеры установили в Киеве и Киевской области и постепенно они появятся по всей Украине. Управляющий партнер адвокатской компании «Климчук и Партнеры» Александр Климчук рассказывает про абсурдность нововведений и о том, как не платить штрафы за правонарушение, которого не совершил.

 

За время Независимости, с 1991 года на автодорогах Украины погибли 175 216 человек, когда только в прошлом 2019 году на дорогах Украины погибли 3454 человека.

 

Несмотря на довольно печальную статистику смертности на дорогах Украины, разумно со стороны правоохранительных органов внедрять механизмы для улучшения этой ситуации. Однако нынешние нововведения являются абсурдными, ведь просто противоречат Основному Закону – Конституции Украины.

 

“В соответствии с нормами постановлений, ответственность за нарушение ПДД должен нести владелец транспортного средства, и это независимо от того, кто совершил правонарушение. Понимаем, что это категорически нивелирует Конституцию Украины, особенно то, что говорится в статье 61. Там указано, что индивидуальный характер присущ юридической ответственности лица. То есть конкретный человек отвечает за нарушение, которое совершила сам. В случае с новым законом эту норму пренебрегают”, – объясняет адвокат Александр Климчук.

 

По его словам эти изменения словно вводят принцип “презумпции виновности”, то есть прямо отрицается статью 62 Конституции, в которой сказано: “нет обязательств доказывать свою невиновность в совершении преступления”.

 

“Как все происходит? Протокол о правонарушении никто не составляет, зато сотрудник МВД будет устанавливать личность, за которой зарегистрировано транспортное средство, без участия водителя будет выноситься постановление об административном взыскании, которое в течение 3-х дней владелец машины получит на почту. Эта схема вообще не предусматривает установки деталей правонарушения, кто и при каких обстоятельствах это сделал. А вышеупомянутый принцип “презумпции виновности” просто делает обвинение владельца авто без вины”, – уточняет адвокат.

 

Учитывая то, что украинцы часто “продают” свои авто по доверенности. Именно они будут получать сообщение об административном правонарушении, а не фактический нарушитель. Также это постигнет тех, кто просто отдает автомобиль “покататься” или же тех, на кого авто зарегистрировано, а пользуются им другие.

 

“Предполагаю, что новые правила не только создадут условия для того, чтобы нарушителей было максимально трудно привлечь к ответственности, но и чтобы законопослушные граждане страдали из-за непродуманной системы. Например, в Евросоюзе такая фиксация нарушений действует давно и успешно. Основным условием для авто есть запрет тонировки передних боковых окон. Таким образом высококачественная техника легко распознает того, кто за рулем, а у нас ни одного, ни другого… Отмечу, что автоматическую фотовідеофіксацію в Украине просто необходимо внедрять. Однако эти нововведения должны соответствовать конституционным нормам. Иначе пользы от них никакой, они только будут провоцировать хаос”, – отмечает господин Александр.

 

Напомним, что это уже не впервые пытаются внедрить в Украине фотовидеофиксацию нарушений правил дорожного движения, в частности в 2008 году аналогичные изменения в законодательство Украины уже вносились. Речь идет “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения” от 24.09.2008 года. Коап был дополнен статьей 14-1, в которой говорилось, что к административной ответственности должны привлекаться владельцы (совладельцы) транспортных средств. Однако в 2010 году Конституционный Суд Украины признал эту статью неконституционной, и она утратила свою законную силу.

А также 7 ноября 2015 года вступил в силу закон Украины “О Национальной полиции”, а также отдельные положения закона “Об автоматической фото- видеофиксации нарушений правил дорожного движения”.

 

Все предыдущие попытки внедрения автоматической фиксации всяко обсуждались в прессе и обществе, но в этот раз не было никакой информационной волны. Поэтому адвокатское объединение во главе с Александром Климчуком подготовили исковое заявление, которое можно бесплатно скачать и заполнить там информацию о себе и о том органе, который вынес незаконное постановление.

 

“Вы распечатываете, подписываете, относите или отправляете по почте в суд по вашему месту жительства или ответчика. Все просто и к тому же бесплатно. Этот иск является принципиальным для нас, как для компании, которая нацелена защищать конституционные права каждого гражданина нашей страны, особенно, когда это касается Основного Закона. Почему так? Потому что именно адвокатское сообщество приложило максимум усилий, чтобы конституционные нормы стали нормами прямого действия. Мы все знаем, что Конституционные нормы не работают и, когда ты чиновникам указываешь на них – они смеются и говорят, что им это не интересно, поскольку у них есть должностные инструкции, которые обычно противоречат Конституции. При этом, каждый адвокат с опытом работы более 10 лет помнит, каких усилий им стоило заставить государственные органы уважать ст. 59 Конституции, ст. 63 и другие. Именно они сейчас являются нормами прямого действия — их придерживаются. Чего, увы, нельзя сказать про другие статьи”, – добавляет адвокат.

 

К слову, на днях к украинцам уже начали приходить постановления об админнарушениях. Люди возмущены такой системой. Есть много тех, кто никаких правонарушений не совершал — авто было в пользовании других лиц, а штраф должны платить они.

 

По этой ссылке вы можете бесплатно скачать документ – исковое заявление: Позовна заява

Благодаря ей вы сможете легко доказать свою правоту.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *