НАБУ нарушило закон в деле Холодницкого

НАБУ нарушило закон в деле Холодницкого

Выступая в Верховной Раде, глава САП Назар Холодницкий заявил депутату Сергею Лещенко: «Анализ доходов и расходов не позволяет вам купить квартиру в центре Киева». Так он отреагировал на замечание Лещенко о необходимости очищения антикоррупционных органов от недобросовестных сотрудников и вопрос о том, кого Холодницкий видит своим преемником на нынешней должности.

«Господин Лещенко, преемником я вижу вас», – заявил Холодницкий, а затем добавил, что по факту приобретения Сергеем Лещенко квартиры в центре Киева САП все же зарегистрировала  производство. «Посмотрим, чем оно закончится… Лучше поздно, чем никогда», – заметил глава САП.

НАБУ нарушило закон в деле Холодницкого
Политолог Светлана Кушнир

«На Страстной неделе, в среду, когда, по преданию, Иуда Искариот предал Христа, получив взамен 30 серебреников, украинское общество потрясло откровенное противостояние руководителей двух главных антикоррупционных органов: САП и НАБУ. НАБУ обвинило главу САП Назара Холодницкого в разглашении тайны следствия и использовании служебного положения. При этом Артем Ситник (НАБУ) и Назар Холодницкий (САП) незамедлительно прибыли в Верховную Раду по требованию народных депутатов (очень редкое явление для украинской политической традиции) и дали пояснения», – говорит политолог Светлана Кушнир.

По словам эксперта, если внимательно послушать, в чем именно Ситник обвиняет Холодницкого, нельзя не обратить внимание на использование нарезок аудиозаписей, сделанных в кабинете главы САП. При этом общество так до конца и не поняло, почему часть «пленок Холодницкого» была рассекречена, а часть явлена якобы как доказательство вины подозреваемого.

«Сама суть конфликта не ясна до конца, как и методы его ведения. Ведь публикация любых документов и материалов обвинения до рассмотрения дела недопустима. То есть уже на стадии обвинения НАБУ нарушило закон. И это не в первый раз. Возможно, таким образом НАБУ пытается нейтрализировать главу САП, если вспомнить, что в прошлом году именно прокуроры Специализированной актикоррупционной прокуратуры раскрыли агентурную сеть детективов/агентов НАБУ, к созданию которой с точки зрения закона тоже есть претензии. Назар Холодницкий еще предстанет перед Квалификационно-дисциплинарной комиссией прокуроров, поэтому какие-то новости и факты еще вскроются», – считает Светлана Кушнир.

Но в этой истории надо обратить внимание на важный аспект: получив доверие общества, два созданных с нуля антикоррупционных органа с момента своего появления на свет постоянно следят не за коррупционерами, а друг за другом. «Стравливание САП и НАБУ, с одной стороны, значительно снижает уровень доверия к ним (и так мало дел, доведенных до полного судебного приговора), а с другой – негативно отражается на имидже украинской власти, декларирующей борьбу с коррупцией. Кстати, тот факт, что ВРУ так и не смогла в соответствии с законопроектом Президента Петра Порошенко решить вопрос об отмене деклараций для членов общественных организаций, занимающихся антикоррупционной деятельностью, тоже элемент борьбы против самой идеи очищения украинской политики от коррупции», – отмечает политолог.

Что касается нардепа Лещенко и его знаменитой квартиры, Светлана Кушнир рассказала о том, что этого скандала не случилось бы, если бы еще в 2014 году ВРУ собралась с духом и приняла Закон о первой декларации доверия для всех граждан Украины. Тогда ведущие экономисты и финансисты предлагали ее введение: все украинцы честно декларируют свои доходы, имущество и нажитое в обмен на то, что государство в виде фискальных органов не будет преследовать их и обязывать платить налоги за предыдущий период.

«Санкции ГФС могла бы применять только в том случае, если бы выявила незадекларированные доходы, или скрытые, или в судебном порядке признанные такими, которые получены преступным путем. Но государство не верит людям, а люди – государству. Нового общественного договора не случилось. А посему придется проверять источники доходов нардепа Сергея Лещенко, а ему самому – отвечать на вопросы о том, кто, как и почему одолжил ему денег. И если в первый раз за него вступилось НАБУ, то сейчас САП явно пошла в лобовую атаку. То ли еще будет… Нам остается внимательно наблюдать», – подытожила Светлана Кушнир.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *