«Может, убийства не было»: адвокат подозреваемого в деле Тараса Познякова озвучил версии

«Может, убийства не было»: адвокат подозреваемого в деле Тараса Познякова озвучил версии

Суд по делу о похищении львовянина Тараса Познякова собрался на заключительное заседание. О своих версиях произошедшего рассказал адвокат подозреваемого Д. Голуба Роман Клименко.

Об этом сообщает корреспондент «КРАПКИ» из зала суда.

Дискредитация добровольческого движения

По одной из версий, которую озвучил адвокат, кто-то мог инсценировать похищение Тараса Познякова, чтобы дискредитировать добровольческое движение.

«В профиле Тараса Познякова в социальных сетях есть активности 2016, 2017 и 2018 годов. Может, и убийства не было. Я считаю, что эта версия имеет право на существование. Недостатки следствия дают этой версии такое право», – сообщил адвокат.

МАТЕРИАЛ ПО ТЕМЕДело Тараса Познякова: похитителя гримировали, а жил он в нескольких сотнях метров от полиции

Случайный конфликт: планирования убийства не было

Вторая версия, по словам адвоката, заключается в том, что между Тарасом Позняковым и его попутчиками мог возникнуть случайный конфликт.

«Допустим, что доказательства собраны законным путем и подтверждают убийство Познякова именно Голубом. Можно допустить, что Голуб был в автомобиле. Мог произойти конфликт с Луаном Кингисеппом, который сидел на переднем сиденье, и прозвучало три выстрела. Возможно, что Голуб помогал товарищу спрятать автомобиль. То есть авто было использовано не для присвоения, а чтобы скрыть преступление. В любом случае я уверен, что Голуб не совершал преступление», – заявил адвокат.

По мнению защитника Голуба, со стороны обвиняемого нелогично «светиться» на видео на заправке, а потом совершать преступление.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ«Я захожу в комнату сына и обнимаю подушку»: родители Тараса Познякова выступили в суде по делу BlaBlaCar

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *