«Медовая ловушка»: на что мог повлиять скандал со студенткой и чиновником МВД

«Медовая ловушка»: на что мог повлиять скандал со студенткой и чиновником МВД

Одной из главных новостей дня стал скандал, в который были втянуты заместитель начальника отдела Департамента защиты экономики Нацполиции Украины Александр Варченко и студентка КПИ Наталья Бурейко.

 «Мне очень стыдно, что я стала жертвой мошенников и невольно приняла участие в этой грязной информационной кампании» – гласит последняя запись на странице девушки в соцсети.

Цветы и куриные ножки

Вчера вечером Наталья Бурейко опубликовала в социальной сети пост о том, что Александр Варченко якобы угрожал ей в приложении Tinder. По словам девушки, он  сперва хотел произвести на нее впечатление и предлагал познакомить с «важными» людьми, а услышав отказ, начал угрожать. Наталья написала, что собеседник прислал ей букет и коробку с куриными ножками. Девушка восприняла это как угрозу и описала ситуацию в Facebook.

Но по интересному стечению обстоятельств вчера в Кабмине заседала комиссия, в которой жена Александра, Ольга Варченко, – первый заместитель главы ГБР (новый антикоррупционный орган, который возьмет на себя часть функций Генпрокуратуры и будет расследовать деятельность украинских топ-чиновников: президента, премьер-министра и прочих) – играла одну из главных ролей.

Она приняла решение о том, что новая комиссия для кандидатов, которых не одобрил глава ГБР Роман Труба, не нужна. Сам Роман Труба сейчас находится в отпуске.

«Медовая ловушка»

Некоторые эксперты сразу заподозрили, что разразившийся скандал – часть информационной атаки. Эксперт по медиакоммуникациям Александр Курбан отметил, что спецслужбы уже давно используют технологию «медовой ловушки».

«Необходимо учесть, какую должность занимает человек, против которого может быть направлена информационная атака. Но, пока нет доказательств, ничего нельзя сказать с уверенностью. В то же время бывшая милицейская среда использовала эту технологию. И признаки информационно-психологической атаки есть. Тема «медовой ловушки» очень популярна в борьбе политических и правоохранительных кланов. Вспомним, как выбыл из президентской гонки Стросс-Кан. Сейчас это топовый инструмент. И обойти этот скандал будет очень трудно. В Европе такого не принимают. Велика вероятность того, что инцидент подстроен», – считает эксперт.

По его словам, люди, которые изображают в таких ситуациях жертв, в основном делают это за денежное вознаграждение. Главный мотиватор – деньги, ведь «отмыться» от такой истории сложно.

«Борьба между основными игроками»

Отметим, что днем о Наталье Бурейко поступали противоречивые новости. Сперва сообщали, что она исчезла, и даже родные не говорили, где она. Потом девушка написала в соцсети, что подала заявление в прокуратуру Киева, и пожаловалась на Варченко (этот пост уже удален). Наконец, она написала, что стала жертвой провокации.

«Я стала жертвой циничной провокации против Александра и его супруги. Я допускаю, что аккаунт был создан хакерами из России для дискредитации чиновников Национальной полиции и Государственного бюро расследований», – заметила Наталья, чем подтвердила слова экспертов «КРАПКИ».

Главный эксперт Антикоррупционной группы РПР Александр Леменов, который участвовал в работе комиссии по отбору кандидатов на посты в ГБР, тоже усматривает в этом конфликт между руководством ГБР – Ольгой Варченко и Романом Трубой.

«Прежде всего следует отметить ключевое, анализируя данную историю: борьба между основными игроками, Романом Трубой и Ольгой Варченко, набрала максимальных оборотов. Ни для кого не секрет, что в Бюро никак не могут решить, «кто в доме хозяин». Именно через эту призму я и воспринимаю ситуацию», – пишет Александр Леменов.

Ранее «КРАПКА» писала о том, что данный скандал – провокация.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ«Аккаунт взломали»: подробности об участнице скандала с чиновником МВД

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *