Карасев о Тимошенко: рейтинги лжи политиков, как правило, некорректны

Карасев о Тимошенко: рейтинги лжи политиков, как правило, некорректны

В рейтинге лживости украинских политиков еженедельник «Новое время» и издание VoxUkraine отдали первенство лидеру «Батькивщины» Юлии Тимошенко. Самыми правдивыми оказались премьер-министр Владимир Гройсман и Президент Петр Порошенко. Юлия Тимошенко назвала эту информацию «грязью», публикация которой свидетельствует о неуважении к украинцам.

Карасев о Тимошенко: рейтинги лжи политиков, как правило, некорректны
Политолог о рейтинге лживых политиков, в котором победила Тимошенко: надо отличать намеренную ложь от нереализованных планов

Директор Института глобальных стратегий, политолог Вадим Карасев считает, что такие рейтинги вообще ничем не подтверждены, потому что в них нет разграничений между намеренным обманом и невыполненными обещаниями.

«Мы живем в такое время, когда слова «ложь» и «лжец» стали в политической речи ключевыми. В Соединенных Штатах в ходе президентской кампании 2016 года кандидаты-оппоненты в первую очередь обвиняли друг друга именно во лжи. В нашу эпоху грань между обещаниями, которые по тем или иным причинам не могут быть выполнены, и намеренной ложью стирается. Это дает многим обозревателям основание называть любое невыполненное обещание ложью. Я противник того, чтобы скопом, без разграничений, составлять рейтинг лжецов в политике», – говорит эксперт.

Вадим Карасев отмечает, что избиратель не всегда готов отличить обман от невыполненных обещаний. «Надо различать обещания и намеренную ложь, когда политики дают обещание, заранее зная, что не выполнят его. Важно и то, что зачастую избиратель психологически «сам обманываться рад», – объясняет он.

Политолог обращает внимание на то, что не все обещания могут быть реализованы по объективным причинам. «Без обещаний нет предвыборных кампаний, а значит, и политики. Политик предлагает некий товар в виде программ, предложений, обещаний. А избиратель их либо принимает, либо отвергает, – говорит эксперт. – При этом всегда нужно помнить, что предвыборные обещания, как правило, рассчитаны на идеальную ситуацию в политике. Но как правило, таких не бывает – в лучшем случае есть оптимальные ситуации. Поэтому и возникают объективные препятствия для выполнения обещаний». 

Но без обещаний не бывает политики, потому что они главное, что движет политиками в их деятельности. «Обещания заставляют политика работать, действовать, принимать решения. Он всегда помнит о том, что, если не будет выполнять обещания, его политическая карьера быстро закончится. И политик борется за возможность выполнить то, что обещал. Это прекрасно демонстрируют действия американского президента Трампа. Что-то у него получается выполнить, а что-то – нет из-за сопротивления оппонентов. А задача оппозиции – не давать политикам во власти выполнить свои обещания, потому что тогда она сможет на следующих выборах переиграть действующую власть».

Вадим Карасев отмечает, что попытки сравнивать, кто из политиков обманывает больше, не учитывают все эти аспекты, а потому некорректны с точки зрения политической аналитики.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *