ЭКСПЕРТИЗА: отсутствие результатов резонансных расследований дает повод для политических спекуляций

Сегодня одесситы чтят память погибших в результате трагедии 2 мая 2014 г.

Четыре года назад на Греческой площади столкнулись сторонники Антимайдана и Евромайдана. Потасовки продолжились на улице Греческой и Дерибасовской. В боях использовали огнестрельное оружие, «коктейли Молотова», ножи, топоры, деревянные палки, биты, нунчаки и камни. Закончилось все разрушением палаточного городка и поджогом Дома профсоюзов. В результате столкновений погибли 48 человек, около 250 пострадали.

Несмотря на резонанс события, виновные до сих пор не найдены. Слушания по делу одесской трагедии продолжаются уже четвертый год и состоят из нескольких эпизодов: о беспорядках и убийствах на Греческой площади, о гибели людей при пожаре в Доме профсоюзов, о ненадлежащем выполнении служебных обязанностей сотрудниками милиции и о халатности пожарных. По первому эпизоду проходили 19 «антимайдановцев», по второму – активист «Куликова поля» Юрий Трофимов. 18 сентября 2017 г. Ильичевский суд Одесской области признал сторонников Антимайдана невиновными, но приговор не вступил в действие, потому что прокуратура подала апелляцию. Ее рассмотрение назначено на июль 2018 г. По второму эпизоду досудебное следствие по делу о событиях у Дома профсоюзов было завершено в июне 2017 г., потом его передавали из суда в суд: сначала в Приморский райсуд, потом в Киевский райсуд Одессы. «КРАПКА» поинтересовалась у экспертов: почему до сих пор не найдены виновные? Можно ли утверждать, что власти затягивают расследование и используют его для политических спекуляций?

«События на Греческой площади – откровенный сценарий России»

Политолог Тарас Чорновил

Не нужно забывать, что история началась как калька событий, которые происходили до этого в Донецке и Луганске. Как все начиналось: происходили выступления сепаратистских групп, среди которых было достаточно много привезенных из России, а в одесском случае – еще и из Приднестровья. Повторилась тактика выжидания и нападения на демонстрацию, организованную проукраинскими силами, для того, чтобы связать полицию с кровью. Дальше планировали расправиться с наиболее активными демонстрантами, а позже захватить государственные помещения. Это было стопроцентное повторение того, что случилось в Донецке и Луганске. То, что сначала произошло на Греческой (нападение, в ходе которого стреляли со стороны милиции), было откровенным сценарием России. Это сейчас стараются затушевать.

Что касается событий на Куликовом Поле, то для меня в них много непонятного. Мы видели жертвы и характер повреждений. Сам пожар не давал такого количества угарного газа. Там произошло что-то другое. Фактически произошло уничтожение по горячим следам всех материалов. Все, кто был причастен к событиям, уехали из Украины. Мы имеем ситуацию с двумя фактами. По первому – недостаточная работа следствия и упущения на первом этапе. А по второму – множество вопросов без ответов. Например, почему не провели биохимические исследования, не произвели вскрытие погибших? Если в здании не было чадного газа, не было огня, то возникает вопрос: от чего умер человек?

«Расследование событий 2 мая провалено всеми ведомствами»

Руководитель Центра правового мониторинга «Гідність», член журналистско-экспертной «Группы 2 мая» Татьяна Герасимова

Расследование событий 2 мая полностью провалено всеми ведомствами. Оно не проведено как следует. Я вижу, что следователями руководит политика, сиюминутные интересы, а не верховенство права и закона.

Как пример можно привести историю активиста «Русского единства», лидера «Одесской дружины» Сергея Долженкова. Следователи не предоставили суду даже доказательств, что человек в сером спортивном костюме и балаклаве, который командует 2 мая «Одесской дружиной», и человек, сидящий на скамье подсудимых, – одно и то же лицо. Это позволило в продолжение всего судебного процесса называть персонажа на видеокадрах «человеком, похожим на Долженкова».

«В одесской трагедии до сих пор нет виновных»

Политолог Александр Кочетков

На такие резонансные дела всегда накладывается политика. Плюс добавляется непрофессионализм наших правоохранителей, и получается ситуация, которая не устраивает ни украинскую общественность, ни западных партнеров. Трагедия в Доме профсоюзов не стала исключением. Объективному расследованию этих событий мешает позиция представителей современной власти Одессы, которые рассказывают нам, что держат над городом украинский флаг, но на самом деле являются скрытыми сепаратистами. Это умонастроение руководства города автоматически распространяется и на правоохранителей, которые не хотят провести расследование как следует. С другой стороны, из Киева не очень давят. Почему? Потому что объективное расследование выявит непрофессиональные действия власти, которые допустили такое противостояние. Второй фактор – нежелание одесских правоохранителей выяснять объективную истину. Большинство из них по-прежнему связаны между собой, и они не хотят, чтобы эти дела всплывали.

«Трагедия 2 мая у власти крайне непопулярна: скорбеть неудобно и радоваться глупо»

Политолог Николай Спиридонов

Если говорить о событиях на Майдане конца февраля 2014 г., то здесь концепция понятна: это герои, которых расстреляла бандитская власть. А вот трагедия в Одессе им совершенно непонятна. Одни говорят, что там погибли пророссийские активисты, другие твердят, что сторонники Антимайдана. Скорбеть по этому поводу власти неудобно, радоваться тоже глупо. Вот власть и пытается отмолчаться по этому поводу. Кстати, я сегодня свечку в углу экрана видел только на одном телеканале.

Некоторые из предполагаемых виновников трагедии уже наказаны, хотя и в не установленном законом порядке. Я читал о сотнике Мыколе, которого полиция задержала  через несколько месяцев после трагедии, а через полгода он умер. Мне рассказывали, что фактически его сильно избили при задержании. Могу предположить, что и простые одесситы испытывают негативные чувства к тем, кого они считают виновными. А вот на государственном уровне пока оптимизма мало. Прошло уже четыре года, и в дальнейшем очень сложно будет собрать улики.

«Правый сектор»: дело 2 мая саботируют

Лидер «Правого сектора» в Одесской области Татьяна Сойкина

Дела в отношении бывших милиционеров никто не собирается расследовать. Меня по сей день не признали пострадавшей от действий силовиков, хотя побои были сняты. Насколько я знаю, этим занимается ГПУ, но, несмотря на все мои просьбы, мне не дали ознакомиться с материалами дела. Буду писать новые заявления. Я хочу знать, проводились ли следственные действия. Пока в ответ я получала только отписки в стиле «не нравится – подавайте в суд». Это похоже на саботаж. Мне кажется, дело в том, что бывшие милиционеры по сей день работают в полиции. Чтобы не расшатывать лодку, их прошлое не ворошат.

«Отсутствие результатов расследования одесской трагедии готовит почву для политических спекуляций»

Политолог Петр Олещук

В фильме израильских журналистов говорится, что Президент Петр Порошенко якобы финансировал организацию событий в Одессе, а спикер Андрей Парубий обеспечивал доставку боевиков в Одессу с целью провокаций. Появление информационных поводов имеет только одну причину – отсутствие официальных результатов расследования, указывающих на конкретных виновных, которых можно привлечь к ответственности.

Отсутствие результатов расследования и указания на виновных характерно для всех процессов, которые связаны с Майданом и ситуацией, сложившейся после Майдана, в том числе для процесса над Виктором Януковичем. Превращение суда над беглым президентом Януковичем в политическое шоу – яркая демонстрация того, что происходит с подобными расследованиями.

Процесс над Януковичем называли процессом столетия. Он якобы должен был привести к формальному, но обвинению беглого президента. То есть отсутствие конкретных действий со стороны правоохранительных органов, затягивание резонансных дел открывает любые возможности для самых разнообразных политических спекуляций, особенно сейчас, когда мы приближаемся к выборам и будем слышать это чаще и чаще. Отсутствие удовлетворительных результатов расследования и конкретных приговоров позволяет активно актуализировать темы, которые использовались в том числе и в российских СМИ в течение первых дней после этих событий.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *