Эксперт о деле Бубенчика: не хватает фактов для доказательства вины

Эксперт о деле Бубенчика: не хватает фактов для доказательства вины

Сегодня в Печерском суде Киева во время судебного заседания по избранию меры пресечения для активиста Евромайдана Ивана Бубенчика обвинение отозвало ходатайство о содержании его под стражей и сняло подозрение в умышленном убийстве. Во вторник, 3 апреля, Ивана Бубенчика задержали во Львовской области и привезли в Киев, где вручили ему подозрение в убийстве двух силовиков во время Революции достоинства. О перспективах этого дела узнавали у политтехнолога Тараса Загороднего. Эксперт не видит в нем фактов, доказывающих вину Бубенчика.

Политтехнолог Тарас Загородний

«Одно дело – заявления активиста, который хочет рассказать, что он был самым главным героем Революции, а другое – совершал ли он то, о чем говорит. Согласно нашему законодательству, должны были провести проверку. В данном деле неясно, каких командиров он убивал. В этой истории я не вижу «фактуры», а именно: как он это делал, каким оружием, при каких обстоятельствах. Я вижу скорее пиар отдельного человека. Вокруг этого дела больше разговоров, чем фактов», – констатирует Тарас Загородний.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *