Досрочные выборы: юрист объяснил, конституционный ли роспуск Рады

Досрочные выборы: юрист объяснил, конституционный ли роспуск Рады

Вокруг указа президента Украины Владимира Зеленского о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады продолжаются споры: многие считают это решение неконституционным, поскольку законного подтверждения отсутствия коалиции в парламенте нет. Сторона президента обосновывает свою позицию тем, что коалиция фактически перестала существовать еще в 2016 году.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Досрочные выборы: эксперты объяснили, законно ли Зеленский распускает Раду

Юрист адвокатского объединения “Климчук и партнеры” Артур Гуменюк рассказал “КРАПКЕ”, конституционное ли решение президента и не случится ли в Украине после этого конституционного коллапса.

“В 2016 году действительно из парламентской коалиции вышли партии “Батькивщина” и “Самопомощь”, однако коалиция была доформирована за счет внефракционных депутатов. И, как объявлял тогда спикер Парубий, количество в 226 депутатов было даже преувеличено  их было 230. Поэтому вполне законные основания говорить о том, что с 2016 по 2019 годы Верховная Рада действовала в рамках закона”, – говорит Артур Гуменюк.

Напомним, партия “Народный фронт” 17 мая вышла из коалиции. В этом случае, если коалиция распадается, законом предусмотрено предоставление срока в 30 дней для формирования новой. То есть до 17 июня для этого еще есть время. Впрочем, есть и другая норма закона, которая гласит о том, что за 6 месяцев до истечения срока полномочий ВР она не может быть досрочно распущена.

“Верховная Рада восьмого созыва начала действовать 27 ноября 2014 и прекратит свою деятельность 27 мая 2019 года. Эта позиция в рамках закона. Но стоит заметить: если поддерживать конституционность решения о роспуске Рады и считать, что с 2016 года коалиция перестала существовать, то получается, что все принятые законы с 2016 по 2019 год можно ставить под сомнение. Если коалиции не было, то на каком основании принимались все законопроекты? Это создает определенную правовую коллизию, и многие законы могут быть отменены”, – подчеркивает Гуменюк.

По словам юриста, изменения, которые сейчас могут вносить в избирательное законодательство, скорее всего, ни на что не повлияют, ведь в полномочия судей не входит отмена указов президента.

“Для того, чтобы признать указ президента неконституционным, должно быть решение Верховного суда. Однако не следует ожидать быстрого решения – это достаточно долгая процедура. Может быть так, что досрочные выборы в парламент состоятся, а уже позже появится решение суда. Поэтому, скорее всего, стоит надеяться на досрочные выборы именно 21 июля”,  отмечает Гуменюк.

 

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *