Директора НАБУ обвинили в махинациях с крымской землей

Директора НАБУ обвинили в махинациях с крымской землей

Семья директора НАБУ Артема Сытника осуществила имущественную сделку на территории оккупированного Крыма. Об этом написал журналист Сергей Иванов.

Он опубликовал документы, из которых следует, что супруга главного антикоррупционера в 2015 году продала земельный участок в Севастополе за 900 тыс. российских рублей (по курсу это около 15 тыс. долл.).

Сергей Иванов, журналист, телеведущий, блогер

«В 2015 году Анна Сытник, жена Артема Сытника, дает объявление на сайте о продаже земельного участка площадью 0,0416 га, расположенного по адресу: Севастополь, Нахимовский район, садоводческое общество «Мираж», №Б-35. Этот участок Анна Сытник приобрела 12 августа 2013 года за 94 300 грн (договор купли-продажи  №1-525, зарегистрирован 5-й Севастопольской государственной нотариальной конторой)»,пишет журналист Сергей Иванов.

На сайтах риелторов пишут, что «Мираж» находится прямо у берега моря. Рядом расположена дача российской певицы Алсу и популярный туристический комплекс, в котором проходят концерты звезд российской и украинской эстрады.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Топ-5 громких дел о коррупции, которые закончились ничем

По информации журналиста, супруга Сытника передала доверенность на право отчуждения имущества гражданке РФ.

«В тот же день Артем Сытник, который, если верить официальному сайту НАБУ, еще в январе 2015 года в «связи с отсутствием существенных положительных сдвигов в сфере борьбы с коррупцией решил принять участие в конкурсе на должность директора Антикоррупционного бюро Украины», дал своей жене согласие на отчуждение указанного участка», – добавляет Иванов.

И уже 1 августа 2017 года регистрационные органы оккупационной власти РФ в Севастополе продали участок гражданину РФ.

«Участок продают за 900 тыс. российских рублей (14 984,2 долл. по курсу Центробанка РФ по состоянию на 01.08.2017), из которых 6600 российских рублей уплачено в российский бюджет в виде пошлины. Согласно законам Украины приобретение гражданкой Украины Анной Сытник права собственности на земельный участок на оккупированной территории и по российскому законодательству является прямым нарушением нормы», – уточняет Иванов.

МАТЕРИАЛ ПО ТЕМЕ: Выговор: чем закончилось дело Холодницкого

Он добавляет, что в декларации директора НАБУ Артема Сытника за 2017 год информации о продаже этого участка его супругой нет. «Что может свидетельствовать о наличии в его действиях преступления, предусмотренного ст. 366-1 УК Украины, то есть о декларировании недостоверной информации», – допускает Иванов.

В пресс-службе Национального антикоррупционного бюро «КРАПКЕ» сказали, что видели в интернете информацию о недвижимости в Крыму, которая якобы принадлежала супруге Артема Сытника, но ответить на все вопросы смогут только после нашего запроса. «Нам нужно время, чтобы выяснить подробности и подготовить информацию», – объяснили нам в пресс-службе НАБУ.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *