Что стоит за призывом «Нафтогаза» оспаривать «грабительские» платежки

Что стоит за призывом «Нафтогаза» оспаривать «грабительские» платежки

Украинцы не должны платить по платежкам, которые в ноябре рассылали облгазы. Об этом заявили в «Нафтогазе», объяснив ситуацию «войной облгазов Фирташа с «Нафтогазом».

«В ноябре большинство бытовых потребителей Украины получило от своих поставщиков газа (газзбытов) платежки с доначислениями за октябрь и предупреждением о доначислении за три предыдущих года со значительными суммами. Их причиной газзбыты назвали «приведение объема газа к эталонным условиям измерения» якобы по требованию «Нафтогаза».

Подчеркиваем, что «Нафтогаз» не имеет никакого отношения к решению газзбытов требовать от потребителей дополнительные суммы и осуждает такие действия. Соответствующие расходы уже компенсируются родственным структурам газзбытов облгазам через механизм производственно-технологических потерь», говорится в заявлении на сайте «Нафтогаза».

В «Нафтогазе» пояснили, что доначисления приводят к двойной оплате тех же объемов газа, создают виртуальные долги, которые в дальнейшем будут препятствовать переходу потребителей к другим поставщикам газа.

Потребителям, которые получили «раздутые» платежки, компания советует жаловаться и требовать перерасчета. Образцы заявлений и инструкция о подаче жалобы опубликованы на сайте «Нафтогаза».

Инструкция для потребителя

1. Обратитесь к вашему газзбыту с жалобой и требованием произвести перерасчет за газ за октябрь.

Образец письма-требования о перерасчете платы за газ можно получить здесь: https://goo.gl/LwqHFw.

Это письмо необходимо отправить (обычной или электронной почтой) или лично передать вашему поставщику газа.

2. Отправить жалобу в НКРЭКУ о нарушении лицензионных условий газзбытом/облгазом. Образец жалобы: https://goo.gl/uaCC84.

Нафтогаз

«НКРЭКУ отреагировала на нарушение и постановлением от 23 ноября запретила такие доначисления», добавляют в «Нафтогазе».

Эксперты о «математике» подорожания

По словам эксперта по энергетике, бывшего министра ЖКХ Алексея Кучеренко, предпосылки для сегодняшних доначислений были заложены еще в 2004 году, когда в Украине решили перейти на новую методику расчета объемов потребленного газа.

«Облгазы обосновывают свои действия постановлением 2004 года, которое зафиксировало приведение объемов газа к так называемым стандартным условиям. То же самое есть в законе о газе и в Кодексе газотранспортной системы. Если «Нафтогаз» против, пусть отменяет это постановление», сказал «КРАПКЕ» Алексей Кучеренко.

Суть новой методики подсчет количества потребленного газа не в кубометрах, как мы привыкли, а в энергетических единицах.

«Температура газа, а именно стандарт в 20 °С, – один из ключевых показателей в этой формуле. И когда температура ниже, происходит определенное искажение показателей (ведь объем газа зависит от температуры и давления). Из-за этого облгазы несут убытки. И не только те, которые принадлежат Дмитрию Фирташу и на которые указывают в «Нафтогазе», но и те, которые в его структуры не входят. Облгазы Фирташа из-за этого понесли убытков на 4 млрд грн. Убытки других облгазов – около 3 млрд грн», пояснил «КРАПКЕ» председатель наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

газ
Характеристики природного газа в соответствии с Законом Украины «О рынке природного газа»

«Перейти на новую методику должны были и раньше. Но все занимались тем, что готовили перевод рынка с метрического измерения объемов газа (единица кубометр) на энергетические единицы (киловатт-часы). Объясню проще. Мы можем сжечь кубометр хороших дров (с лучшей калорийностью) и получить много энергии. А можем сжечь кубометр дров, которые горят хуже, и энергии получим меньше. Так же и с газом. Поэтому и решили перейти на новый стандарт учета», отметил Юрий Корольчук.

«Война за гипермонополию на рынке»

Впрочем, эксперты говорят, что сегодняшнее заявление «Нафтогаза» лишь один из этапов войны между этой госкомпанией и облгазами, в которую теперь вовлекают потребителей.

«Нафтогаз уже два года пытается забрать газовые сети у облгазов, чтобы получить доступ к конечному потребителю. В том числе чтобы самому контролировать все: и объемы газа, и цену, и условия поставки. Возникает вопрос: где же тогда конкуренция? «Нафтогаз» и сейчас монопольный поставщик газа. А теперь он хочет подмять под себя еще и распределение, транспортировку газа населению. Это ведет к монополизации рынка», считает Юрий Корольчук.

Согласен с этим мнением и Алексей Кучеренко.

«Между «Нафтогазом» и облгазами идет война не на жизнь, а на смерть. «Нафтогаз» хочет подобрать под себя все облгазы и стать гипермонополистом. Я не адвокат облгазов и их владельцев, но я так боюсь монополии «Нафтогаза», что готов сделать все, чтобы ее не было. Сейчас мы столкнулись со случаем, когда один субъект хозяйствования вмешивается в дела другого.

И меня удивляет то, что и правительство, и НКРЭКУ в этой ситуации молчат. В данном случае люди точно не должны слушать позиции компаний. Они должны слышать позицию Гройсмана, Зубко, Кистиона или Нацкомиссии. А они молчат. Я не хочу становиться ни на сторону «Нафтогаза», ни на сторону облгазов, но я не могу понять позицию правительства и национального регулятора. Они дискредитируют систему госрегулирования монополий в целом», заметил Алексей Кучеренко.

Энергетический эксперт Мария Яковлева считает, что оснований давать какие-то рекомендации населению у «Нафтогаза» сейчас нет.

«Непонятно, почему там появился «Нафтогаз». Последние несколько лет НАК «Нафтогаз» берет на себя не присущие ей функции. Это не правительство и не парламент. Это субъект хозяйствования, такой же, как и все остальные. Он не должен комментировать, рекомендовать, давать советы. Тем более что у него самого немало проблем.

К тому же «Нафтогаз» опоздал. По поводу этой проблемы (рост сумм в платежках) собиралась Нацкомиссия по регулированию в сфере энергетики те, кто должны это отслеживать и регулировать на рынке. И еще неделю назад приняли постановление, запрещающее операторам газоснабжения осуществлять доначисления», сказала «КРАПКЕ» Мария Яковлева.

Впрочем, ситуация с запретом от НКРЭКУ неоднозначна.

«Да, НКРЭКУ запретила такие доначисления. Но упомянутое постановление не опубликовано в «Правительственном курьере», а потому не считается вступившим в силу», указал на неприятный для потребителей аспект Алексей Кучеренко.

Сколько доначислят и поможет ли обжалование

Людей, на кошельках которых скажется подорожание платежек, интересует одно: будет ли польза от обращения в суд, если они воспользуются рекомендациями «Нафтогаза»?

Специалисты считают, что хождение потребителей по судам ничего не даст. И не потому, что в Украине плохая судебная система, а потому, что облгазы делают все на основании закона.

«Об этом сказано в законе, в пяти документах, и судьи не пойдут против них. У меня сложилось впечатление, что «Нафтогаз» сознательно натравливает людей на облгазы. Но там они ничего не добьются», считает Юрий Корольчук.

Но не все так безнадежно. В первую очередь потому, что в случае непопулярности ситуации правительство может «надавить» на поставщиков газа, чтобы они дали заднюю.

«Сколько людям доначислят, я сказать не могу. Это может сказать только бухгалтерия каждого конкретного облгаза. Но не исключено, что в Украине сработает фактор административного ресурса. Это когда президент выходит и говорит: «Срывайте пломбы, включайте газ». Вот и ответ на этот вопрос. Например, завтра может быть принято волевое административное решение. По моему мнению, скорее всего, они не будут доначислять и пересмотрят свои требования», предполагает Юрий Корольчук.

Алексей Кучеренко настроен менее оптимистично. Он говорит, что потребители оказались в сложной ситуации: если они не будут платить, их могут и отключить от системы.

«Посоветовать что-то трудно. Конечно, нельзя сказать, чтобы люди платили, а дополнительный коэффициент не платили. Но надо быть готовым к тому, что придется облгаз и перекроет подачу. Ситуация плохая», заключает эксперт.

В то же время Мария Яковлева считает, что облгазы не имеют права увеличивать суммы в платежках.

«Еще неделю назад приняли постановление о том, чтобы запретить операторам газоснабжения доначисления. Все. Точка. Были основания для доначислений? Не было оснований. Было постановление Кабмина. Регулятор (НКРЭКУ) просто внес ясность в этот вопрос. В этом случае операторы не имеют права что-то повышать», уверена Мария Яковлева.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Выиграть время и вызвать адвоката: как вести себя во время обыска (видео)

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *